XX，女，XX年生，汉族，住上海市XX室。 原告夏X与被告胡XX民间借贷纠纷一案，于2009年11月30日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易 关于借款利息、违约金及律师费的主张，有双方签订的借款抵押合同作为依据，未违反法律规定，依法应予支持。被告收到诉状后未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。原告要求被告 ...

代理人朱攀峰，河南麟格律师事务所某师。 原告王某某诉被告胡某某、马某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年1月4日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于 一份，证明原告以销毁被告150万元借条为手段，胁迫胡某某签订所某的100万元借款合同，给原告转账42万，并打13万元借条的事实，不是胡某某的真实意思表示 ...

，汉族，湖南省宁远县人，个体户，住（略）。 原告欧某某诉被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2008年11月4日受理后，依法由审判员骆华建、朱 未归还原告分文。原告据此依法向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，公告期满后，被告无正当理由一直未到庭 ...

（原审原告）张某某 委托代理人潘某某 上诉人乾安县X镇X村民委员会因民间借贷纠纷一案，不服乾安县人民法院（2009）乾民初字第X号民事判决，向本院 利息违反约定且违反法律不应受法律保护。原告在诉状中提出按20%利息即每年利息7800元，这种请求不符合合同约定。 原审认定，2000年12月6日，被告乾 ...

认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案是民间借贷纠纷，依法适用民法调整 法庭，应属逾期举证；4、开庭前我不知有证人出某作证，罗某某既没有在诉状中注明，也没有在举证表中体现，限制我的诉讼权利。二、原审判决认定事实 ...

原告吴某，男，农民。 被告林某，男，农民。 原告吴某与被告林某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2012年6月2日公开开庭进行 信，所证实的上述事实，本院予以确认。 本院认为，原告吴某与被告林某签订的借贷合同是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同 ...

组xx号。 上诉人韩xx因与被某诉人陈xx及原审第三人吴xx民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2011）长县民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 月已归还吴xx利息4万元”的上诉理由。经查，被某诉人陈xx在原审起诉诉状及开庭笔录中均陈述实际借款是18万元，上诉人韩xx已归还4万元利息给吴xx ...

住（略）。公民身份号码（略）。 原告林某与被告蔡某、吴某因民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月21日受理后，依法由代理审判员郑祥熙适用 ，原告林某与被告蔡某之间形成民间借贷关系，有被告出具的“借条”予以证实，可以认定。其内容没有违反法律、法规强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有法律拘束力 ...

巴某。 本院于2012年2月14日受理的原告郑某、尹某与被告巴某民间借贷纠纷一案，于2012年3月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某 ，而该借条属单一证据。其次，原告在本院四次陈述中存在下列矛盾：1、诉状上称“2009年4月二原告将孩子上学的学费38000元一并借给被告巴某”与2012 ...

委托代理人朱XX，湖南XX律师事务所律师。 原告张X诉被告廖XX、马XX民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月15日立案受理。本院受理后，依法组成 返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人 ...