两者的关联作具体分析，并非必然使得相关的民事行为一概归于无效。在我国现行金融监管法律体系下，一定可控量以下的民间借贷是被允许的合法行为。只有当 人民法院申请撤销，故合同并非就此无效。 因此，本案借款合同不违背法律、行政法规的禁止性规定，也没有法律规定的其他无效事由，应当认定为有效合同。本案作为主合同的 ...

保护，请求人民法院予以驳回。综上所述，原告借贷给被告的本金和利息，不符合国家有关法律法规，不受法律保护，原告的诉讼请求事实和理由不真实，请求 于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员唐少勇 二0一一年二月二十三日 书记员罗春梅 附相关法律条文 《中人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人 ...

事实。三、原告出示的借条尚未到还款期，且其与文某学之间名为借贷实某合伙，根据相关法律规定，只获得经营利润而不承担经营风险的约定不符合法律规定 ，可以根据实某情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实 ...

年4月24日签订的借款合同，系双方的真实意思表示，且内容亦未违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告李某某已如约提供了5870万元的 分之三支付违约金，该约定的违约金幅度明显高于最高人民法院关于民间借贷的最高利率的规定，违反了我国严禁高利贷的相关规定，该约定的违约金部分无效，应根据《中华人民 ...

，男，农民。 被告何某某，女，农民。 原告郑某某与被告陈某某、何某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某 二0一0年九月十一日 书记员肖碧玉 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时 ...

》，能够反映原、被告之间存在民间借贷法律关系，合同对借贷主体、借款期间利息的约定应是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。 中自愿将逾期利息由合同约定的每日千分之三变更为每日千分之一，但仍超过相关标准，故对超出部分的利息本院不予保护。关于原告向被告出借款项的金额，被告 ...

借条属双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的相关规定，为有效民间借贷关系，合法有效的民间借贷关系受法律保护。石某某依据双方的借款约定，给付范 证明，没有证据或者证据不足以证明自己主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。从现有证据来看，范某某、王某某提供的证据材料以及上诉的理由不 ...

理由向本院申请再审。 本院认为，依法成立的借贷和担保关系受法律保护。在本案中，石某某与杨攀峰之间形成的民间借贷关系依法成立，有杨攀峰书写的借据予以 ，在该保证合同中明确约定了本人的保证范围、保证份额及保证方式，依据担保法的相关规定，庞某某应当对全部债务承担连带保证责任。石某某有权选择债务人杨攀峰或者 ...

于2010年5月21日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向原告送达了相关法律文书，并于2010年5月31日以法院专递的方式向被告邮寄送达了应诉通知书 原告出具的3张欠条为证，双方存在借款合同关系，属民间借贷，该借款合同属双方真实意思表示且不违背法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，对该借贷关系 ...

律师。 原告辛某某与被告中国建设银行股份有限公司郑州建文支行(以下简称建文支行)民间借贷纠纷一案，于2008年11月11日向本院起诉。本院同日决定受理， 行政管理部门备案的金融许可证上显示，其已经银行监管行政机关许可经营依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，经营范某以批准文件所列为准，该许可证 ...