天子云庭X幢X层X号，身份证号：x。 原告张某诉被告王某、曹某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人李祥 元的借条，主张某款本金是x万元，其中包含有月息5分的利息x万元，没有提供相反证据证明，借条虽有涂改的痕迹，但王某承认是涂改后才签的字，主张X号证据不 ...

认为：被上诉人冯x向上诉人叶某借款x元，立写有借条，意思表示真实，应予确认。该借款是合法的民间借贷关系，应受到法律保护。上诉人叶某请求被上诉人冯x履行 x是在邹x不知情的情况下所为，邹x没有举债的合意。从一审法院近期立案审理的债权人起诉本案被上诉人冯x民间借贷纠纷案件看，被上诉人冯x在短时间内多次向多 ...

被告陈某，男，1980年出生，住（略）。 原告曾某与被告金某、陈某民间借贷纠纷一案，于2011年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员宋一 就与三和公司协商后，把租金某付到了三和公司的帐上，后原告没有租赁该场地，就要求二被告出具借条偿还该笔款项，原告声称，如不给其出具借条还款，就直接找 ...

。 委托代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 原告张某为与被告严某民间借贷纠纷一案，于2011年6月27日诉讼来院，本院于同日受理后，依法由 被告在原告未交付借款的情况下，即将借据交给原告，不符合民间借贷的交易习惯。相反原告陈述2010年9月5日借条出具前双方即存在借款关系，且对借款交付的时间、地 ...

王某。 原告王某与被告武隆县某某农业开发有限公司（以下简称武隆某某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理后，依法由审判员邹习奇 ，本院予以支持。对于利息计算，虽然借条中约定了还款时间为2010年12月31日，如逾期未偿还应按最高人民法院规定的民间借贷利率计息，但利息计算标准约定不 ...

。 委托代理人：张某，浙江合创律师事务所律师。 原告陈某为与被告钟某民间借贷纠纷一案，于2011年2月17日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法 对关联性有异议，认为该份证据只能证明被告身份和个人经营的场地和范围，与本案原被告的民间借贷没有关系；对证据2，认为该份证据和原、被告之间的借款没有关联性， ...

许华伟，浙江跃龙律师事务所律师。 原告支某与被告章某、蔡某、王某为民间借贷纠纷一案，于2011年4月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员 义务，将利息处划掉或在借条中说明，即便如被告所说的，周伟军与章某为亲戚，借款没有约定利息，但x元借款数额较大，而民间借贷的目的就是为了获取利息，被告 ...

蔡淼江、冯某某，宁波市导源法律服务所法律工作者。 原告葛某为与被告章某民间借贷纠纷一案，于2011年5月23日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法 借条中的签名及手印的真实性无异议，对关联性及合法性有异议，认为是被迫出具借条的，而且被告并没有收到借款。本院认为：被告主张是在被迫的情况下出具的借条，但 ...

，住（略）。 委托代理人：何某，法律工作者。 原告沙某为与被告姚某民间借贷纠纷一案，于2010年12月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法 现金借款x元因未提供充分证据证明借款已实际交付，本院不予采信。被告出具的借条上未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，被告理应及时归还。双方 ...

，福建大佳律师事务所律师。 上诉人福州兰庭物业管理有限公司因与被上诉人黄某民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市X区人民法院（2010）仓民初字第X号民事判决， 的借条并非实质意义上的被告个人借款，原告依该借条主张的民间借贷关系不成立。原告的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十 ...