农民，住（略）。系被告宾某某之妻。 原告朱某某诉被告宾某某、彭某某民间借贷纠纷一案，原告朱某某于2008年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后， 利率的四倍（包括利率本数）。超出部分的利率不予保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...

住（略）-X号。系被告陈某某之妻。 原告何某某与被告陈某某、郑某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 责任的方式主要有： （四）返还财产； （七）赔偿损失； 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...

农民，住（略），系被告宾某某之妻。 原告罗某某与被告宾某某、彭某某民间借贷纠纷一案，原告罗某某于2008年11月27日向本院提起诉讼。本院受理后 利率的四倍（包括利率本数）。超出部分的利率不予保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...

所诉不实，被告根本没有借原告x元不还，双方之间根本不存在民间借贷关系。原、被告双方的经济往来是在处对象同居期间的收入和消费情况，不存在借与还的问题，所以原告的诉请不成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据双方的诉辩，确定本案争议的焦点如下：1、原、 ...

原审法院判决上诉人给付被上诉人4000元借款并无不当，本院予以维持。关于施工用具的问题。从被上诉人提供的“6月27日工具代价”条中，可以显示施工用具的卖方为 628元并无不当，本院予以维持。关于上诉人称被上诉人拖欠19人的工资问题。因本案系民间借贷及买卖合同纠纷，而上诉人诉称的拖欠工资纠纷与本案不属于 ...

蔡远平没有将款还给原告，双方约定3%月利率也超过了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，该超过部分的利率不受法律保护。且 X号《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷，故双方形成的是民间借贷的法律关系。原告张某某为债权人 ...

了不告不理的民事诉讼基本原则，并且月息2%明显偏高。3、本案张某乙以民间借贷为由起诉，根据合同的相对性原理，合同当事人只能向合同相对方主张权利，本案中， 对上述事项已予认可，该上诉理由不能成立。3、根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人 ...

向陶某承担还本付息的民事责任。 本案的争议焦点在于民间借贷的利息有无约定和利息的计算问题。关于利息是否约定的问题，陶某和孙某某的电话内容中多处涉及到 能成立，陶某要求宇盛公司支付借款利息的诉讼请求本院予以支持。 关于利息的计算问题，按照双方约定的利率和计算方式：1、从2005年11月18日至12月30 ...

，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被上诉人持借条起诉，可以证明双方存在民间借贷关系。上诉人主张借条所记载的债务实为赌债，被上诉人予以否认，故 不足，本院不予支持。参照最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而 ...

，内容为“兹收谭某金戒指壹只作为底掉”。 原审判决认为：本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点之一在于被告向原告的实际借款数额是多少双方当事人对 给叶某，属于适用法律错误。最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国 ...