； (八)航行日志、轮机日志； (九)货物交接清单、水路货物运输单； (十)原告的企业法人营业执照、水路运输许可证、水路运输服务许可证； (十一)吴淞海事处海务科于 的实现。原告的上述权利显然属于法不禁止的合法利益，其通过订立保险合同，以保险利益权利行使人身份主张船舶保险索赔，诉权存在。作为勤勉、谨慎 ...

委托书》，由南青公司为永科公司将其五个冷藏集装箱香蕉(每箱均为1280件)经水路从海口秀英港运往营口港，再经公路运往长春，交付给收货人赵国明，海运费 到，也给永科公司造成了市场价格下降的损失。对于一个谨慎的承运人而言，在签订运输合同时至少能够预见或应当预见冷藏香蕉迟延7天、8天运到可能导致永科公司经济 ...

航海日志”系被上诉人单方填写、保管，缺乏有效监督。二、按照上诉人与被上诉人签订的水泥运输合同的约定：启运港为江西九江码头镇亚东水泥厂码头，到达港为台州黄岩芦村 庭审中，上诉人明确表示本案货物是其委托港口经营人卸货的。根据《国内水路货物运输规则》第六十八条的规定，“收货人提取货物时，应当验收货物，并签发 ...

迹西庆丰工业区。 原告广州中海物流有限公司诉被告中山市超日食品饮料有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2002年2月26日受理后，依法由审判员熊绍辉独 提供了以下证据：1、沿海内贸货物托运委托书；2、水路集装箱货物运单；3、中海集装箱运输有限公司水路运输杂费专用发票；4、被告2001年8月16日致原告 ...

情况向对方支付一定数额的违约金，……”的规定，原告要求被告支付违约金的主张，不仅有合同依据，而且也有法律依据，故本院予以支持。“金富达6”号轮收取定金 上诉主张不成立，本院不予支持。航次租船合同以传真方式签订，合同形式符合《国内水路货物运输规则》第七条“订立运输合同可以采取书面形式、口头形式和其他形式 ...

万达公司与万洲公司共同致函南安公司，确认“成功75”轮至2008年10月8日合同期满时合计未结算租金为x元、9月份签证费为5536元。2008年10月30 月19日，该公司注册的办公地址变更为现址。经营范围为国内货物运输代理、国内水路运输船舶代理业务、集装箱租赁。 源洲公司的工商登记资料记载，该公司成 ...

环粤律师事务所律师。 原告广州中海物流有限公司诉被告中山市劳伦斯陶瓷有限公司货运代理合同纠纷一案，于2002年7月9日提起诉讼，本院于7月19日受理后 运单》；3、被告给原告中山办事处的函；4、中海集装箱运输有限公司开出的水路运输杂费专用发票。 被告中山市劳伦斯陶瓷有限公司辩称：原告没有按期将被告托运 ...

我方总经理），证明该事件整体的事实； 9、考某、服务费，证明损失发生； 10、运输合同一份、成品在施工现场的照片，证明我方已将价值x元的货物送至原告方。 经审理查明，原告承建的新密溱水东段路桥工程2标段——溱水路大桥，设计采用全新的波形钢腹板组合结构桥梁技术。经原告项目部、业某新密市建设 ...

合同约定对船舶进行保险。 四、虞城县X路贸易公司与徐州金轮船务有限公司签订水路货物运输合同，用于证明张某某、陈某某应侵权，欲将港务局二船舶进行抵押。 某某、陈某某向110求救，110出警后对船员进行了询问。 七、船舶挂靠合同。用于证明张某某、陈某某租用港务局船舶后挂靠徐州市金轮船务有限公司经营。 八 ...

合同书》是原、被告真实意思的表示，该合同自签订时依法成立。被告提供的渡船种类为客渡船，被告持有的水路运输许可证载明的经营范围为梅大冲至睦洲 ，两原告请求被告返还上述承包款没有法律依据，不予支持。两原告在承包期间未按合同规定在2000年12月1日前支付2001年承包款30，000元，只是在2001年1 ...