。1997年8月11日，省人行下发苏银发(1997)X号“关于规范华阳租赁公司江苏办事处撤销后有关清理工作的通知”，次月，华阳公司在华夏银行营业部开立的结算 略）元，被告华夏银行承担2010元。鉴于案件受理费原告已垫付，两被告在执行中将各自承担的案件受理费一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

事实，不能证明被告的包装盒仅有1,000份。对有关销售数量记录的真实性持有异议。确认被告与江苏时代超市有限公司的买卖合同的真实性，但认为与销售月饼无关。被告与南通文 ，由被告佳麦公司负担。该费已由原告骑士广告公司预交，由被告佳麦公司执行本判决时一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

要求原告提供送货验收单和收货验收单存根联的原件，对花布成本分析不持异议，认为江苏天发家用纺织品有限公司的订购单中的时间有更改，对其真实性有异议， 著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第148条第一款，最高人民法院《关于审理 ...

8584.89元及上述加班费25％的经济补偿金9207.22元，对其他仲裁裁决结果没有异议。韩某同意大兴仲裁委的裁决。 在本案审理过程中，东洋之花公司主张韩 经济补偿办法》第三条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，江苏东洋之花化妆品股份有限公司给付韩某二○○七年十二月十二日至二○○七年十二月三十一日 ...

东洋之花化妆品股份有限公司。 法定代表人方某，董事长。 上诉人李某因与被上诉人江苏东洋之花化妆品股份有限公司（以下简称东洋之花公司）劳动争议纠纷一案，不服 .53元及上述加班费25％的经济补偿金9274.45元，对其他仲裁裁决结果没有异议。李某同意大兴仲裁委的裁决。 在本案审理过程中，东洋之花公司主张 ...

某，上海某（略）事务所（略）。 被告江苏某精密模具有限公司，住所地江苏省。 法定代表人任某，执行董事。 委托代理人高某，江苏某（略）事务所（略）。 原告上海某 年7月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员顾国华独任某判。被告在答辩期间提出管辖异议，本院于2009年8月3日裁定驳回被告的管辖异议。被告 ...

改判。 被上诉人徐州市劳动和社会保障局辩称，答辩人作出的工伤认定严格依照相关规定执行，认定事实清楚，证据充分，适用依据正确，程序合法，请求二审法院依法予以 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人江苏中嘉建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长祁贵明 审判员刘红 ...

（略）。 委托代理人王宏波，北京市国府闻佳律师事务所律师。 被告江苏高通科技实业有限公司，住所地江苏省南京市X路X号长发数码大厦十层， 合作协议里的售后服务保证金转为本协议售后服务保证金)。合作产品的售后服务由乙方负责，执行全国统一的产品售后服务的标准，售后服务由乙方承担，乙方设立售后服务受理电话，并 ...

事务所律师。 委托代理人李中圣，北京市金杜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江苏博西家用电器销售有限公司，住所地中华人民共和国江苏省南京市X路X号中南国际大厦 ，各方当事人对于被控侵权商品上使用了与注册商标文字相同的标识均无异议，而焦点在于是否属于正当使用。原告在法庭辩论时强调被告使用“x”的方式 ...

被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于东台市看守所。 辩护人丁某某，江苏盐城东亭律师事务所律师。 东台市人民检察院以东检刑诉[2005]X号起诉书指控被告人鲍某某 被告人鲍某某、武某某、朱某甲、李某乙对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。被告人鲍某某、武某某提出涉案物品的鉴定价格过高的辩解；被告人李某 ...