未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，认定二人均负事故同等责任。 2008年11月3日，上海市公安局 该项损失确实存在，原告所主张金额未超过合理范围，本院予以支持。 车辆修理费，事故造成原告电瓶车损坏，产生修理费600元，本院予以确认。 残疾辅助器具费，原告 ...

上诉人中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财保徐州支公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民一初字第X 2010年6月29日的机动车交通事故责任强制保险。 原审法院经审理后认为，原告魏某乙与被告李某某发生交通事故，经交警部门认定，李某某负此次 ...

12时许，在徐州三环北路X路口发生交通事故，并由徐州市公安局交通巡逻警察支队作出责任认定。本案中，张某某在事故前已在保险公司投保了机动车第三者责任险。 要求保险公司、李某丙、张某某承担赔偿责任的合理部分，予以支持。道路交通事故发生后，首先，保险公司的赔偿责任是法定义务。其次，投保人自愿购买机动车第三者 ...

的事实。被告马某和阳光保险公司质证后无异议。 证据3、交通事故责任认定书，证明交通事故责任认定情况。被告马某和阳光保险公司质证后无异议。 证据4 [2011]精鉴字第X号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何某遭遇道路交通事故受伤，目前符合“颅脑损伤所致轻度精神障碍”的诊断标准。2011年8月5 ...

，原审被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称泗县财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷公司纠纷一案，不服邳州市人民法院(2010)邳碾民初字第X号民事判决 起事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，闫某负事故主要责任，万玉扬负事故次要责任，洪某、邱某及另案李振明不负事故责任。邱某事发 ...

，原审被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称泗县财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷公司纠纷一案，不服邳州市人民法院(2010)邳碾民初字第X号民事判决 起事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队认定，闫某负事故主要责任，万玉扬负事故次要责任，洪某、李某及另案邱元元不负事故责任。李某事发 ...

法律关系或者是雇佣法律关系，潘某均不是适格的责任主体。另外，庭审中原告陈述“被告在交通事故上没有过错，其他方面也没有过错。”故适用公平责任 支队京沪徐州大队出具交通事故认定书予以认定，该认定书中认定此事故属于交通意外事故，该交通事故认定书已经徐州市公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定复核结论予以维持 ...

赵某。 原审被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司。 上诉人陈某甲因道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市X区人民法院(2010)九民初字第X号民事判决 对损害的发生无过错，因此其对该交通事故不承担民事赔偿责任。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实不清，导致适用法律错误， ...

，上海市人，。 被告吕某某，男，X年X月X日出生，汉族，江苏省南京市人。 被告某某财产保险股份有限公司上海市某某支公司。 法定代表人陈某某，总经理。 深圳市居住证和社会保障卡。 本院认为，原告赵某某在此次交通事故中受伤，根据道路交通事故责任认定书认定，其本人应承担70%的责任，被告吕某某承担30%的 ...

镇江中心支公司）因与被上诉人秦某某，镇江江天某集团（以下简称江天集团）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2010)宜官民初字第X号民事判决 号客车乘客受伤的交通事故。公安交通部门认定钱某某负事故全部责任。苏x号大型普通客车由平安保险镇江中心支公司承保了机动车交通事故责任强制险（以下 ...