肢体残疾人，原告夫妇生育一子一女，均已成年。2007年7月23日原告经江西省赣州司法鉴定中心评定赖某乙为七级伤残。事后，原、被告就赔偿事宜协商未果， 执照。作为木材加工厂的经营业主，应提供相应的安全生产条件，也应为从业工人购买工伤保险。雇工赖某乙在雇佣期间造成的人身伤害，雇主应承担民事赔偿责任。上诉人 ...

、申请书1份，拟证明原告已向劳动争议仲裁委员会提出一次性解决工伤保险待遇的请求。 3、工伤认定结论书2份及劳动能力鉴定书1份，拟证明原告受伤属 年株洲市职工平均工资标准及江西省2006-2007年农民年生活消费支出标准。 被告辩称：原告受伤属工伤是实，被告同意按照《工伤保险条例》及《湖南省农民工参加 ...

予以支付，而且按照国务院颁布实施的《社会保险费征缴暂行条例》及《广东省工伤保险条例》的规定，认定用人单位是否欠缴或少缴以及对违反社会保险费缴纳义务的行为 侵占公司财产的证据没有事实和法律依据。一审中上诉人越大化工公司提交了江西省宜春市公安局出具的“拘留证”、《证明》、《询问笔录》以证明刘某某存在侵占 ...

不予采纳;但根据工伤保险条例的规定,工伤职工评定伤残等级后,停工留薪待遇停止。原告是2008年10月15日发生工伤,2009年5月21日评定伤残等级的,故本院认定原告的停工 第一、二款、第三十五条、第六十一条第三款、《江西省实施〈工伤保险条例〉若干规定》第二十二条之规定，判决如下： 一、解除原告林某某 ...

与沈某形成的是事实上的雇用关系，而非劳动关系，故本案不能适用《工伤保险条例》第六十三条，而应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 证明其最近三年平均收入状况，可以参照本院所在地相同行业上一年度职工平均工资计算(江西省2003年建筑安装业非国有、集体单位职工年平均工资为9154元)。据此，沈某 ...

的；2、受害人是因用人单位以外的第三人侵权造成人身损害，因此在享受工伤保险后，仍然可以要求第三人即被告承担赔偿责任。 被告刘某甲、王 送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长王某 审判员王某胜 审判员李某 二00八年六月二十五日 书记员王 ...

主体资格均表示无异议，被告主体适格。第二，被告受理第三人工伤认定申请后，依照《工伤保险条例》第十九条的规定，对第三人、罗某进行了 (一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》。案件受理费100元由原告佛山市海欣实业有限公司承担。 上诉人佛山市海欣实业有限公司不服 ...

总经理。 委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，江西省宜春市人，天安保险股份有限公司宜春中心支公司职员，住（略）。 委托代理人高某，男， 10月19日，永顺县公安局交通管理大队（以下简称“交管队”）作出道路交通事故认定书，认定被告龚某驾驶机动车在弯道路段逆向行驶，是事故发生的主要原因，应负此次 ...

。 委托代理人胡某辛，系中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司职工，特别代理。 被告姚某某，男，X年X月X日出生，汉族，江西省泰和县人，农民，住（略）， 3、司炉证两份，用于证明死者陈某仁生前依法拥有锅炉工技术资格证书；4、工伤认定决定书一份，用于证明死者陈某仁生前系泰和天云木业有限公司的司炉工；5、 ...

，其合法权益受劳动法保护。在被告被认定为工伤的前提下，于都县劳动争议仲裁委员会依照工伤保险条例及相关文件确定被告的工伤待遇之裁决基本正确。对于裁决中工伤待遇 《工伤保险条例》第31条、第35条第一款第二项；《江西省工伤职工工伤保险待遇及享受程序》三、四、七的规定，判决如下： 原告于都县鑫晖物资再生利用 ...