应由原、被告双方承担事故同等责任，因双方当事人对交警部门的认定没有提出异议，因此对交警部门的责任认定本院予以确认。依照《机动车交通事故责任强制保险条例 时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入 ...

得知该情况。豫x长安面包车车主系马某丙之父马某丁，马某丁明知马某丙没有驾驶证，却将车交给她驾驶，马某丙在不知郭某某是否有驾驶证的情况下将 限速标志照片，来源合法，客观真实，可以证明事故发生时的客观事实，故本院依法确认证据12、15的证明力。原告提交的证据10系公安交警部门的询问笔录，笔录中所载明的内容 ...

事实存在，请求成立。 被告李某乙向本院提交的证据材料有：1、事故照片二张和被告高某在交警部门的询问笔录，证明被告高某在双黄某上违章超车；2、被告 ，又与被告高某发生事故，应做出两份事故认定，而交警部门作出一份。被告辉县市公安局认为：警车在执行公务期间可以不受任何路线的约束，李某乙应承担事故的次要责任。 ...

提供的徐州徐重海虹工程机械有限责任公司的营业执照、税务登记证、该有限责任公司出具的证明及徐州重型机械厂出具的证明各一份。 被告李某某答辩认为，发生交通事故是实，但原告系违章停车，本被告正常行驶，故原告应承担本次事故的全部责任，且从交警部门的案卷材料反映，原告车辆只是轻微受损，故原告要求本被告赔偿各项 ...

限各被告在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告要求各被告承担连带责任的诉讼请求。案件受理费6198元，由原告方承担1240元，由被告林某某承担2479.20元 、保修卡、收款收据等证据，可以认定铲车系黄某丁一人所有。根据交警部门的认定，张建荣负事故全部责任，原审在没有充分证据证明的情况下，改变交警部门 ...

需要让行，容易造成交通堵塞。因此不是上诉人违法，而是被上诉人违法。综上，交警部门的处罚证据不足，处罚适用法律错误，标志设置不合法，请二审法院撤销一审判决及上诉 人员，其行为是为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全的公益目的，且没有证据证明罗来樟和贺某某之间存在利害关系，罗来樟一人的陈述 ...

部门也称无证据证明是杨某的车所压，对此争议事实相关的证据只有原告向交警部门的陈某和龚某江、龚某旺的证言，而二位证人均没有出庭作证，且 费用：医疗费x.59元有发票为据，本院予以支持；原告主张的治疗必要费用700元中，500元为安装假肢的押金可以退还，200元为截肢手术保险费用不是必须要发生地费用，本院 ...

的医药费；证据3系被告邓某丁交给处理该事故的交警部门的事故押金票据，用以证实被告向交警部门交付了2万元的事故押金；证据4系邵阳县工商行政管理局的 误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的 ...

”，2009年1月21日原告向资兴市人民法院提起诉讼后，交警部门的复核应当终止，其在诉讼期间作出的复核结论程序不合法，对其复核结论，本院不予采信； 的解释》第20条规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”误工日期计92天， ...

丙、胡某丁共同辩称：被告胡某丙驾驶被告胡某丁名下的粤x小客车与原告发生交通事故是实，但交警部门的事故认定不当，原告刘某甲应与被告胡某丙负事故的 确认原告有智能障碍，故被告认为原告没有智能障碍的理由不能成立，本院确认该证据，但对被告胡某丙、胡某丁提交该证据所要证明的目的不予认定；原告及被告深圳阳光保险 ...