道路交通事故时的车辆实际占有人为被告予以赔偿”的原则而承担责任。王某某对车辆没有实际占有，也未收益，不应承担赔偿责任。被告周某丁只为被告霍rP男 .42元、住院期间营养费、伙食补助费1950元，共计x.42元，由被上诉人财产保险公司在医疗费用限额内赔偿5000元；下余费用x.42元由上诉人霍rP男赔偿 ...

）。 委托代理人王成涛，北京市浩天信和律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区X路X号X号楼。 法定代表人史 项目、服务设施支付范围及标准》进行核减的，金额没有错误，但是上述标准并非保险合同中约定的“国家基本医疗保险的标准”，故海淀支公司不应以上述标准作为 ...

经医院诊断必须住院治疗，对于每次住院在约定范围（同签发保险单分支机构所某地社会医疗保险规定的赔付范围）内的床位费和医疗费以及住院期间前后各30天内因与该次 合同发生的纠纷，除本解释另有规定外，适用当时的法律规定；当时的法律没有规定的，参照适用保险法的有关规定。《中华人民共和国保险法（2002年修正）》 ...

3.2万余元，远远超过5000元。 人保北京分公司在一审中答辩称：对保险事故发生的事实没有异议，但是李某某已经从富斯特公司得到了全部赔偿，故人保北京 形成了保险合同关系，并且合法有效。李某某投保的意外伤害保险及意外伤害医疗保险属人身保险，不适用损失补偿原则，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条之规定 ...

寿险条款》、《平安意外残疾附加条款》、《平安附加学生意外伤害医疗保险条款》《平安附加学生幼儿住院医疗保险条款》为本卡使用之条款。该卡投保规定显示：保险期限一 ，陶某乙投保的天骄学生平安卡和金太阳卡，分属独立的民事法律行为，两者之间没有必然的联系。本案中，陶某甲和平安公司未再续保问题上达成一致，平安公司 ...

某甲已经患有相关疾病：慢性分泌性中耳炎、腺样体肥大。根据《平安附加学生幼儿住院医疗保险条款》第六条规定，投保人、被保险人不履行如实告知义务的，保险人有权解除保险合同 出现睡眠打鼾、憋气等现象。上述现象由李某甲家长主诉，虽然必定属实，但在没有相关诊断结论的情况下，不能仅凭上述主诉判定李某甲在两年前已经患 ...

页下面原告的名字不是原告本人所签，并且在此时无报价单，报价单上没有被保险人确认，是被告单方制定的价格。双方对车损数额未达成一致，不应以此作 组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准对医疗费用进行核实。本院认为，①庭审中，原告方否认收到商业保险合同条款，称被告只给付了原告保险单，被告 ...

收据、住院患者费用明细表、病历。 被告辩称，一、关于保单的告知，原告认为被告没有进行告知，事实上被告已经在原告投保时，给予原告“金太阳卡A款”卡册，已 》、《平安意外残疾附加条款》、《平安附加学生意外伤害医疗保险条款》、《平安附加学生幼儿住院医疗保险条款》为本卡使用之条款。该卡投保规定显示：保险期限 ...

意外伤害保险（主险），并附加了中华附加意外伤害住院补贴医疗保险、附加意外伤害医疗险。保险期间为2008年7月22日零时起至2009年7月21日止。2008 了伤残鉴定并评上了伤残等级，被告方能够向原告支付相应的残疾赔偿金。同时，原告在单位工作时还没有达到法定的工作年龄，属于童工，原告所在的单位也没有给 ...

的医疗费用，在扣除人民币100元免赔额后，本公司在意外医疗保险金额范围内，按其实际支出的医疗费用的80%给付保险金。第八条受益人的指定和变更残疾保险金 ，并无不当。何某某主张应当按照完全丧失劳动能力人的生活补助费的30%计算，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...