，其认为：一、原审程序违法：1、案件是合伙纠纷，但原判决依据的是失效的合伙协议；2、原审判决的关键证据—鉴定结论从程序和实体上都严重的违背 协议书终止”的撤回请求，因此本院原审再判决“终止双方的合伙协议”，支持其全部请求显然不当。由于本院原审中没有主持和参与到双方的和解活动中，当事人双方也未更加明确释 ...

X月X日生，汉族，住（略）-1-X号。 上诉人王某某因与张某某合伙纠纷一案，原于1994年4月16日向嵩县人民法院起诉，嵩县人民法院作出（1994） 审判委员会研究，作出以下判决：一、同意终止双方所签合伙协议的履行，解除合伙关系；二、终止洛阳市嵩县白云山宏华旅游开发公司的活动；三、云仙宾馆（1）-（5 ...

我和原告签订了转让协议。当时原告没钱，就给我打了一张x元的欠条。签协议的前几天，车就已经给原告了。后来原告为x号车购买了保险。2009年2月X 十几天，保险公司给我打电话说给原告下了拒赔通知，让我签字，我和原告都没有签。被告安诚财险伊川代理处对证人陈述无异议。被告安诚财险河南分公司认为证人贺某某的陈述 ...

负责人张某某。 再审被申请人（原审原告）赵某某。 原审被告时某某。 上列当事人因合伙协议纠纷一案，镇平县X镇鑫兴四矿不服镇平县人民法院（2008）镇柳民初字第X 鑫兴四矿提出再审申请。2、企业代表人的变更不影响原代表人所签协议的履行。3、协议双方当事人都是所代表企业的投资创办人，均有资格处分自己的财产 ...

冯某某”的印章。1999年4月，冯某某与李某某协商合伙办学事宜后达成如下协议：二人合伙办校，共同投资，共同经营，盈亏按比例分配和承担。之后冯某某继续 （4）、合伙纠纷已经市、县两级人民法院审理终结，被上诉人的合伙投资已经处理并已全部归还，原判与生效判决相矛盾。总之，金融机构或被上诉人及其妻子没有将三笔 ...

刘某某，男，55岁，农民，住（略） 原告马某某与被告潘某某、刘某某合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告告马某某及其委托 提供证据证实刘某某是否出卖及出卖行为得到马某某的认可，且潘某某明知他人栽参而不予制止，与潘某某、马某某所签协议第4条“未经甲方（潘某某）同意，任何人不得 ...

诉争房屋签订租房协议，但依然履行的是与明某某签订的租赁合同，该行为不属于违约行为，故明某某对我方的起诉不能成立；2、本案纠纷实质是合伙纠纷，在明某某下落不明 明某某与郑某甲、郑某乙之间的合伙纠纷不应牵涉到朱某某。最后，本案中上诉人明某某的过错不应归结为朱某某，朱某某的行为没有不法目的。综上，请二审法院 ...

建设的相关事项的协议》，其中记明双方共同平等承担盈亏责任。该商住楼于1999年9月竣工后，双方当事人共同售出部分成品房，出售房屋中有部分购房款没有收回。双方 损失x.2元，并要求与晏某某共同分割库存的52.56万块红砖。 原审法院认为，晏某某因与张某某的合伙纠纷于2005年3月31日提起诉讼，张某某 ...

原审判决认定事实清楚，依据充分，判决结果与本案的诉讼请求是一致的，并没有不相符的地方。1、本案凌某乙代签协议是建立在凌某甲与孔某某的合伙协议 原审判决恰当地处理了本案所讼争的合伙纠纷。综上所述，原审认定事实清楚，依据充分，程序合法，应予维持。 被上诉人凌某甲、凌某乙在二审期间没有提交新证据。 上诉后， ...

周正律师事务所律师。 上诉人马某与被上诉人王某、任某乙、任某甲合伙纠纷一案，邢台市中级人民法院于1998年10月28日作出(1998)邢民初字第X 人承担，一审判决给付被上诉人显然是错误的。5、一审判决一方面认定煤矿系合伙承包，另一方面在上诉人与被上诉人没有退伙协议的情况下判决支持被上诉人退伙于法无据 ...