百货总公司所述其代垫的营运费用,一部分为华联商厦支付,而华联商厦为独立法人。为此华联商厦向百货总公司出具说明称:“垫付款将作华联商厦与百货总公司的往来 ,百货总公司无权主张营运费,该费用为华联商厦垫付;本案应为联营合同纠纷,但一审错误认定为“名为联营,实为租赁”;一审认定代垫营运费的费用无依据,且营运 ...
//www.110.com/panli/panli_21809.html-
了解详情
资金投入共同成立的海南鑫新实业有限公司(以下简称鑫新公司),属合伙型联营公司。双方签订的联营合同意思表示真实、自愿,内容并未违反法律规定,故双方的合作行为应 11日成立了“海南鑫新实业有限公司”,同年9月1日。领取了该公司的企业法人营业执照。锦绣花园C、D座原名海某省国际贸易商务大厦,亦称金融花园C、 ...
//www.110.com/panli/panli_47960.html-
了解详情
(以下简称诚X公司)因与被上诉人郑州顺成物资有限公司(以下简称顺成公司)买卖合同纠纷一案,不服郑州金水区人民法院(2010)金民二初字第X号民事判决, 的《联营委托施工协议》从协议实际内容结合协议名称来看,是两个法人组织通过协议约定的合同型联营关系,根本不存在一方委托另一方的内容,而一审判决认定“诚X ...
//www.110.com/panli/panli_23142948.html-
了解详情
)。 上诉人长沙某演出经纪有限公司(以下简称某演出公司)因与被上诉人张某承揽合同纠纷一案,不服湖南省长沙市X区人民法院(2011)岳坪民初字第x号民事判决,向 ,但又不具备法人资格的组织,包括: (1)依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙组织; (2)依法登记领取营业执照的合伙型联营企业; (3) ...
//www.110.com/panli/panli_30270000.html-
了解详情
原告任某与被告长沙市某某集团有限公司三分公司(以下简称某某公司三分公司)、金某买卖合同纠纷一案,本院于2011年11月4日立案受理后,依法组成合议庭,由代理 财产,但又不具备法人资格的组织,包括:(1)依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙组织;(2)依法登记领取营业执照的合伙型联营企业;(3)依法 ...
//www.110.com/panli/panli_48850295.html-
了解详情
、中国农业银行新乡市红旗区支行、中国农业银行新乡市新市区支行、中国农业银行新乡市分行储蓄合同纠纷一案,本院于2009年7月9日受理后,依法组成合议庭,公开开庭 ,但又不具备法人资格的组织,包括: (1)依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙组织; (2)依法登记领取营业执照的合伙型联营企业; (3) ...
//www.110.com/panli/panli_250174.html-
了解详情
岁,海南省文昌市X镇X村人,现住(略)。 上诉人江苏南通厂因购销合同(口头)货款纠纷一案,不服文昌市人民法院(1998)文经初字第X号民事判决,向本院 共同承担。四家共同出资设立的“解放军三八三八部队长春花碱加工厂”是合伙型联营体,不具备法人资格,因而未经工商登记,没有领取营业执照。殷军方、张修杰、吴 ...
//www.110.com/panli/panli_53007.html-
了解详情
和XXXXX公司不是合某型联营关系。 原告XXXXXXX公司为支持其诉讼请求,向本院提交了以下证据: 证据一、XXXXX公司《企业法人营业执某》及组织 向湖南省衡阳市中级人民法院发《情况说明》,说明:XXXX公司与XXXXX公司各自为独立法人,双方签订的是委托加工合某,是委托加工关系,不存在共同出资、 ...
//www.110.com/panli/panli_42078143.html-
了解详情
有着极为密切的联系。按照我国现行法律的规定,联营形式主要分为以下几种:法人联营、合伙型联营、协作型联营。所谓联营,就是企业之间或企业与事业单位之间在自愿平等 合同约定内容进行长期的协作,故市建公司与盱建公司所签订的“联营合同”不具备法律规定的合伙型联营的实质要件,不应认定为盱建公司与市建公司之间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_17552309.html-
了解详情
驳回上诉,维持原判。原审被告三江口管委会向本院提交书面意见称:其不是购销稻种合同的当事人,不应作为本案原审被告,其之所以同意成立种源公司,是行使行政管理的 的利润,因此,双方系合伙型联营关系,应对外承担连带赔偿责任。种源公司和信联公司现均已被工商行政管理部门吊销营业执照,终止法人资格,故应由种源公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_49766.html-
了解详情