的起诉期限内，但由于起诉书上仅有委托代理人的签字，无原告公章或法定代表人的某字，原告亦没有提交授权委托书的公证、认证材料，故此时委托书尚未生效，起诉 起诉的正当理由，原告应对自已怠于行使诉讼权利的行为承担相应的法律后果。因此，原告的起诉超过法定期限，本院依法予以驳回。 综上所述，原告川森莫那有限公司于 ...

有异议。第二个合同书，认为不具有真实性。理由：新邦房地产有个声名说从没与海鲜城发生过关系，再者张某某的签字也不是其所写，第三在本案所涉及的开发合同中张 明知的，合同的签订时间是2004年12月8日，上有原告法定代表人的某字，原告在诉状中称直到2005年4月4日在市海洋与渔业局三楼会议室处才见到了有原告 ...

原判依据育才路南延工程迁占情况汇总表中有筑水坝子这项工程的具体金额、东陈村在汇总表上加盖了公章及法定代表人的某字以及垦利镇政府称该工程由村委会承包、镇X 认为其上还有发包人，依法应由镇政府举证证明。5、从垦利镇政府在诉讼前后的一些具体行为做法上，也能推断出镇政府是育才路迁占工程权属者和发包者。(1) ...

反诉原告签订了一份编号为YAO/112/99的买卖合同，但反诉原告所提交的买卖合同伪造了反诉被告的公章及法定代表人的签字，没有法律效力。反诉原告基于一个伪造 单位公章交给潘某管理、使用，其性质属民事授权行为，潘某利用现代彩印公司提供的印章并以现代彩印公司的名义对外从事民事活动，其法律后果理应由现代彩印 ...

公司的实际股东，赵某利用担任公司法定代表人的身份以及受刘某委托办理工商登记的便利妄图侵占刘某股权属违法行为，故请求驳回赵某的诉讼请求。 刘某向该院提交以下 1日的股东及职工（代表）大会决议无效，远望中心认可该决议中“刘某”的签字并非其本人所签，该院于2011年6月作出（2011）昌民初字第X号民事判某 ...

中，既无原告姓名，亦无被告盖章，其中部分欠条是被告法定代表人的签字，但不能证明其履行的是职务行为，部分欠条是宋某、王二X、霍某等人的签字 的欠条中没有约定利息，且利息计算没有经过核准，对于利息应不予支持。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，应当予以驳回。 根据各方当事人诉辩意见以及提供的证据，本案 ...

证据的合法来源。其次、该份证据上既没有上诉人的公章，也没有法定代表人的签字，根本无法证明是上诉人出具的，上诉人在庭审中亦从未承认过其真实性。第 限未到时即要求被上诉人交纳从入住至2010年12月31日的物业管理费的行为，其实质是对《好消息》承诺内容的撤销，故本院不予支持，原审判决驳回××物业公司的诉讼 ...

无法说清证据的合法来源。其次、该份证据上既没有上诉人的公章，也没有法定代表人的签字，根本无法证明是上诉人出具的，上诉人在庭审中亦从未承认过其真实性。第三， 一段时间，但我办理入住时上诉人并未要求我交纳物业费，我认为上诉人的这种行为是一种默许的免收物业费，否则他不可能给我办理入住。二、我方现在不交物业费 ...

开具了销货发票。原告多次向被告索要欠款，因被告单位更换法定代表人，现任法定代表人对前任法定代表人的签字不予认可，拒绝支付欠款引发本案。 本院认为：原告云鑫公司 年时间内多次向被告讨要欠款无果的情况下，无奈找到被告前任法定代表人出具证明。原告多次讨要的行为可以认定为诉讼时效的中断，故对被告关于诉讼时效的 ...

其异议理由不予采纳；对证据⑻，原告提出异议，但原告没有证据证明被告审批存在有违法行为，其异议理由不能成立，对该证据本院予以采纳；对证据⑼，原告及第三人均无 有一份划拨土地使用权租赁合同，但该合同上没有加盖扶沟县土地局公章，也没有法定代表人的签字。后被告进行了地籍调查和审批。在地籍调查表及土地登记审批表 ...