万事达公司的名义向康某某出具欠条，公司法定代表人黄某在欠条上签字承诺按约定时间归还欠款。因黄某同时系华泽公司副总经理，具有双重身份，其在欠条上未注明身份 名字，康某某为原告提起诉讼合法，未漏列当事人。华泽公司与本案处理结果有法律上的利害关系，一审法院依职权追加华泽公司为本案第三人合法，但康某某一直坚持 ...

查明： 1999年9月9日，上海银行浦江支行与远江公司签订借款合同一份，约定远江公司向上海银行浦江支行借款人民币200万元，借款期限370天，最后还款日2000 的书面证明，亦仅是复印件，而且与本案的其他证据和事实不符，不具有法律上的证明力。 原审另认定：本案涉及的案外公司海南斯波林科技开发有限公司、 ...

万事达公司的名义向康某某出具欠条，公司法定代表人黄某在欠条上签字承诺按约定时间归还欠款。因黄某同时系华泽公司副总经理，具有双重身份，其在欠条上未注明身份 名字，康某某为原告提起诉讼合法，未漏列当事人。华泽公司与本案处理结果有法律上的利害关系，一审法院依职权追加华泽公司为本案第三人合法，但康某某一直坚持 ...

可以自行出口。1993年12月14日，省食出与石湾酒厂签订委托加工合同，合同约定由石湾酒厂为其加工“珠江桥”牌系列米酒，包括玉冰烧等酒，并同意佛山食 该装潢的作者和所有者，属于认定事实和适用法律上的错误，应予纠正。 2．关于原审认定三上诉人侵犯石湾酒厂的特有装潢构成不正当竞争问题。 珠江桥牌豉味玉冰烧 ...

安徽种业分公司(以下简称隆平高科安徽分公司)签订了“Ⅱ优明86”品种独占许可协议书，约定甲方同意乙方对“Ⅱ优明86”品种行使独占许可权。独占许可年限为15年(自 同意生产销售“Ⅱ优明86”水稻种子是侵权法律关系，这二种法律关系不具有法律上的关联性，该案中，上诉人是唯一的侵权人。故请求依法维持原审判决。 ...

甲所提认定收受秦某财物与事实不符，50万元和阳明广场的住房均为借用及其辩护人所提此笔不具有法律上的排他性的理由及辩护意见，经查，李某甲利用其职务便利和其对 存入香港渣打银行的上诉理由，经查：王某癸是按照与李某甲事先约定的比例从施工单位提取中介费均分后，将290万元交给李某甲，李某甲将此款换成美元，并以 ...

合某庭进行审理。在审理过程中，被告湖南省建设工程集团总公司以李某与本案有法律上的利害关系为由申请追加李某为本案被告，本院于2010年12月7日通知李某 被告李某由水路运往施工地点，对此，一项目部经理何志华称“只要时间快一点，什么方式都行”。2009年6月16日，梁某将运船先期费用6000元交给被告李某 ...

的证据，故东风公司和楚胜公司均应当就汽车燃烧给秦锌公司所造成的损失承担相应的赔偿责任。本案属无意思联络的数人侵权，东风公司和楚胜公司的行为结合形成 鉴定结论错误，上述两机关不具备鉴定资质。第二，油罐车发生火灾事故与楚胜公司无法律上的因果关系。两份鉴定报告可以看出，着火原因是油管断裂漏油所致。而油管所在 ...

多分钟。然后下二楼宿舍窗口看，一共看了三十多分钟左右，因见不到什么就上床睡觉。上床睡觉时，那些保安队员还在河涌边寻找。”而甄子艺事发当日在公安机关 下不可能救不到石国伦。二、原判偏离案件争议焦点。本案的争议焦点应为被上诉人治安队员的行为是否构成法律上的不作为。即治安队员在石国伦落水后是否有救助的义务和 ...

。同年11月，金鼎股份公司与机械工业部设计研究院海南分院签订《工程设计合同》，约定委托该院设计多用途乳胶集装箱项目，设计费（略）万元。当月，金鼎股份公司递交多 前提的，＂应当知道＂是一种法律上的推定。本案系专利权权属确认之诉，被上诉人在什么时间应当知道其权利受到侵害，一般认为在专利授权公告日就应当知道 ...