李某乙田与顾道珍身体状况较差，由李某乙与其妹妹李某乙（本次交通事故中死亡，另案处理）共同赡养。 被告罗某系被告窦某聘请的驾驶员，因涉嫌交通肇事罪 在交警部门已经领取交强险赔偿金48000元，故本案中交强险赔偿不再分配，其多领取的24000元，由刘某（系原告李某乙丈夫，本次交通事故另一受伤者）领取。交强 ...

豫x号车违章停车，致使两车受损，马某受伤、徐彩艳死亡的重大交通事故，应对损害后果承担部分赔偿责任。被告恒顺公司为肇事豫x号车辆 财险晋城分公司在机动车交通事故强制险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；剩余1742.99元在机动车商业第三者责任险限额内赔偿。 马某交通费940元、残疾赔偿金36490元、护 ...

本案中本公司所承担赔付某时，要充分考虑各当事人的损失情况，按比例分配本公司依法应承担的强制险赔偿金额。 被告财保藤县支公司提供证据有：1、 请求是否符合法律规定问题。原告按2011年《广西道路交通事故人身某害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入、人均消费支出标准计算请求赔偿死亡赔偿金341280元 ...

情况下，以本案还有另一个受害人张某己，故按此比例分配为由，并按平均赔偿交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元和医疗费用赔偿限额x元范某内判决 投保有商业第三者责任保险，均是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，且发生交通事故在保险合同有效期限内，该保险合同合法有效，各方应当按照保险合同的 ...

、残疾赔偿金x元；6、交通费831元；7、住宿费1620元；8、残疾鉴定费723元，9、车辆损失费x；10、车辆鉴定费2200元。依据有关法律规定， 被告永安财产保险股份有限公司广东分公司应在其保险的湘x号挂车机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额共x元范围内和财产损失赔偿限额 ...

的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。即民事侵权赔偿 能力； （六）受诉法院所在地某均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 【法官提示】 《中华 ...

公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2011年6月29日向本院提起诉讼，本院于当日立案 公司在交强险和商业险的保险限额内予以赔偿。原告请求的死亡赔偿金、丧某符合法律规定，本院予以支持。原告请求的交通费酌定500元。原告请求精神损害 ...

法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。即民事侵权 城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 第三十五条 ...

泄褐胃鹨卧瑁亮荟⒔啤踊∽⒔啤驶q旅在本次事故中无责任。因本次交通事故，原告理应得到以下赔偿：1、死亡赔偿金x元；2、丧葬费x元；3、精神抚慰金 人伤亡，本次事故保险公司只在一份保险单责任内承担赔偿责任，具体分配比例由法院决定。4、港北保险公司不承担诉某费用。 经审理查明，2010年10月14日，被告李 ...

交通事故认定复核结论〉的决定》，证实该支队的撤销决定适用法律错误； 3、马山县交警大队制作的道路交通事故现场图及向韦某、潘某、钟某丙调取的询问 、整容费、营养费”。本案原告因交通事故造成身体受某和财产损失，人保财险马山支公司应在“死亡伤残赔偿限额x元”项下赔偿原告残疾赔偿金x元、残疾辅助器具费538元 ...