当事人。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”可见，合同债权具有相对性，只有合同主体才受到合同义务的约束。从 没有义务直接承担违约责任。原告又提出，两被告具有关联关系，根据公司人格否认制度，也可以要求被告玩具公司承担责任。本院认为，最新修正的《中华人民共和国 ...

所争议的事实作出认定，同时，以梁某未遵守上下班打卡制度为由认为顺陶公司无须支付经济补偿金属于认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。但原审判决对此所作的处理结果 从2004年12月1日至2005年12月30日，故双方约定的劳动合同期限是比较长的，可见，顺陶公司支付提前转厂费用及高薪聘请梁某的目的是为了在 ...

选择相同“蜘蛛王”文字作为字号，并非是偶然相同，而是有意利用中国大陆与香港在公司设立制度上的差异，而刻意设立的。其后，在实际未取得中吉商标专用权的情况下， 4、一审法院认定上诉人的行为构成不正当竞争无法律依据，其判决超出并突破法律规定。同时，一审判决第一项内容比较抽象，范围过大，不具备执行性。 5、 ...

配合甲方降低空调的使用电量和设备维修费，乙方必须遵守甲方的物业管理的各项管理制度。从合同的约定看，双方当事人都应当清楚大厦安装的是中央空调，当启用 和12月)的营业收入（略）.21元(2000年全年总数减去9-11月的收入数)相比较，2001年12月至2002年8月的营业收入比2000年相同月份的营业 ...

》可见，最高人民法院亦认为信用卡纠纷应属合同纠纷。三、原审判决实事求是，符合法律法规规定。首先，即使惠发公司有过错，根据合同的相对性原则和《银行卡 但强调“操作员尤其注意核对清楚持卡人签名笔迹”，第一条第4项更规定“消费金额比较大……，无论任何银行的卡都要索取持卡人的身份证明文件及持卡人的亲笔签名”， ...

这样的严格限定词语，故不能作扩大解释，更不能予以忽略，否则就会损害专利法律制度的稳定性和社会公众利益。 综上，坚固公司在本案中要求适用等同原则认定被控 相比，在使用的手段、实现的功能、达到的效果等各方面均不相同。 通过以上比较可以看出，专利技术特征中要求的产品使用材料和被控侵权产品使用的材料完全不一样 ...

商标有关的防御性商标并根据《马德里协定》申请商标国际注册，建立了完善的商标管理制度。因此，依照《中华人民共和国商标法》第14条的规定，该商标实际已成为中国 ，根据《中华人民共和国商标法》第14条和最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第22条的规定，可以认定旗牌王公司注册的第（ ...

被告均无异议，本院予以确认，该组证据与本案事实相关，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容真实，本院对该组证据的证明对象予以确认。原告提交的证据2与 用户界面：对方天公司软件可见界面共319幅，与陕西统率公司软件相应界面进行了比较，双方完全相同界面共303幅，占95%，完全不同界面5幅(含主界面)，占 ...

中华人民共和国商标法》第十三条第(二)项及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项的规定认某“天方商标”为驰名商标，以 ，中国工商报批准的维权扶优重点保护企业。此外，自其设立经销某打假奖励制度、商标管理委员会成立以来，通过经销某的积极参与，共查处假冒“天方商标”的 ...

组织领导调配，遵纪守法，保证各项任务的完成。如违纪甲方依法制定的违纪职工某罚制度，甲方可依照有关条款给予处罚。五、乙方在用工某内，一经发现不符合 审判员李某才 人民陪审员艾新华 二0一二年六月六日 代理书记员聂玉娥 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动法》 第二十条劳动合某的期限分为有固定期限、无 ...