适用法律不当。综上，原审认定事实错误，适用法律不当。本案属于人民法院的受案范围，请二审法院依法作出公正的裁判，依法撤销原审裁定，指令继续审理。 被上诉人河南省 管理局答辩称：1、本案事故调查处理程序合法。2、一审裁定认定事实清楚，适用法律并无不当。该批复是行政机关内部处理行政事务文件，既不是行政裁决， ...

实施事故追究责任的具体行政行为。3、事故批复意见是事故处理的法定依据，具有法律效力和强制约束力。4、从作出事故批复意见的主体、内容及效力上看，进行 的具体行政行为。综上，原审认定事实错误，适用法律不当。本案属于人民法院的受案范围，请二审法院依法作出公正的裁判，依法撤销原审裁定，指令继续审理。 被上诉人 ...

、上诉人始终认为承诺书系被上诉人伪造，而不认可是马某秀提供的。假如承诺书真的是马某秀提供，但经过司法鉴定该承诺书上的印章不是上诉人在有关机关 与被上诉人的侵权行为之间有直接的因果关系，因此被上诉人应当承担相应的法律责任。请二审法院依法作出公正的判决，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人未作书面答辩，庭审时 ...

不存在任何的过错，受托人的行为所产生的后果，应由委托人承担。三、此事如真的发生，也是意外事件，双方都无过错，燃放烟花本身是高兴的事，任何人都不 所鉴定不服，于2009年3月16日提出重新鉴定的申请，符合法律规定。第（2）份鉴定程序合法，客观公正，应予认定。 本院依据上述有效证据及当事人陈某，可以确认 ...

所达成的一系列协议的有效性。申请人已经完成了作为申请人的举证义务。如果被申请人真的对这些文件的真实性存在怀疑，就应当向仲裁庭提出反驳证据。而事实是，被 计算逾期欠款利息是对本金468万元计了复利。此种计算方法是无法律依据的，违反了公平公正的原则，希望仲裁庭对此不予支持。 （三）申请人应自行承担仲裁费 ...

一）一审判决正确。一审认定事实清楚，对证据的审核认定客观、全面，适用法律正确，判决结果公正；（二）被上诉人对涉案土地拥有合法的经营使用权。1、被上诉人与东南村委 ，另外东营市河口区政府的章是印上去的，且印的粗糙，我方认为不是真的，因此不具有法律效力。对证据3，我方认为是后补的，因为在被上诉人的承包合同 ...

所达成的一系列协议的有效性。申请人已经完成了作为申请人的举证义务。如果被申请人真的对这些文件的真实性存在怀疑，就应当向仲裁庭提出反驳证据。而事实是，被 计算逾期欠款利息是对本金468万元计了复利。此种计算方法是无法律依据的，违反了公平公正的原则，希望仲裁庭对此不予支持。 （三）申请人应自行承担仲裁费 ...

，也有拜祭其遗骨和修葺山坟的义务。基于上述祖孙关系，即使上诉人真的挖掘搬走祖父母的遗骨，也不构成非法利用、损害或侵害，因此原审判决适用最高人民法院 款第(三)项是不当的。原审法院也没有明确上诉人侵犯了被上诉人的什么权利及其法律依据、精神损失费如何计算等问题。三、请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求 ...

手段。根据合同自由原则，合同形式当事人可以自由创设。该指定批发商合同内容上没有违反法律法规的强制性规定，而且当事人意思表示真实，因此，属有效合同。该合同的主要 证据。因此，惠而浦公司认为“对录音资料谈话人的身份不能确认，假如是真的，通话内容也只是初步协商，没有书面协议，何况视听资料不能单独作为证据使用 ...

结论时上诉人才知道法院已背着上诉人作委托评估，故评估结论显失公开、公正、公平。由于被上诉人没有修复水电与冷气的供应，合作经营四个月期间没有发生 中国人民银行活期存款利率计算。)； 三、被上诉人海口龙诚酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还上诉人王某某保证金6000元及其利息(利息计算方法：自 ...