要求唐某、张某、许某承担侵害其名誉权的责任及赔偿各项损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于本案是否违反程序的问题，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干 司法审计报告，对审计报告中所发现的问题作出处理决定，并对处理决定作出表决”是一种内部管理的行为，不属于人民法院民事案件受案范围。故李某乙请求将中 ...

创贸易有限公司的委托，因为衡东县信诚制冷设备销售部与衡阳市盛创贸易有限公司是一种委托代销行为；3、原告没有焊工证，无证操作，原告本身也要承担责任 、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用 ...

投保交强险及第三者责任险。 被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司辩称：一、本案交通事故是一种侵权纠纷，保险公司没有侵权，不构成共同侵权，保险公司不是 45元，根据原告的伤情，原告住院期间确需他人护理，原告的请求有事实和法律依据且数额合理，本院予以支持；4、住院伙食补助费1080元，数额合理，本院 ...

根据。原告未提供任何证据证明其肌腱被切断的事实。小针刀治疗术属于针灸科，是一种特殊的针灸治疗，创伤小，无须住院，即治即走，因此，小针刀治疗按 ，其致残原因是职工工伤与职业病，所调整的是劳动关系。本案是医疗侵权纠纷，属于民事侵权案件，因此，该鉴定书属于适用法律错误，依法不能采信。（五）原告关于误工费和 ...

的证据不足，该项请求本院依法不予支持。交通事故强制保险是一种法定保险，保险公司承担的是法定责任，该条例主要作用在于调整保险公司和机动车之间的权利和义务，对事故的 薄、身份证分别显示其出生于X年X月X日、1949年2月8日，依照法律规定，应当列为被抚养人，保险公司上诉认为不应给付其生活费的请求，本院依法 ...

2000元。 张某甲上诉称：1、上诉人作为雇主并非侵害人，也是受害人，依据相关司法解释规定，承担的是一种代偿责任。娄某领死亡的直接原因是肇事司机卢 原审确定精神损害抚慰金数额过高，应当作出调整，该项赔偿数额应酌定为x元为宜。综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律欠妥，应予纠正。经本院审判委员会研究 ...

毫无依据的判定被上诉人无须再承担2008年12月1日之后的租金及管理费，是一种典型的认定事实错误和缺乏证据的枉法裁判行为。3、一审判决仅凭被上诉人 ，应当主要依据我国《合同法》的有关规定加以调整。综上所述，上诉人认为一审判决存在认定事实错误和证据明显不足以及适用法律不当的情形，应当依法撤销该判决，改判 ...

工某施工某同关系，双方不构成劳动关系，不属于劳动法调整范围。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院撤销原判，改判上诉人与被上诉人之间不 人所称的种种理由纯属捏造的不实之词，系故意推脱责任之托词，是一种不负责任的表现，是不诚信的体现。因此，恳请二审法院维持原判，驳回上诉。 当事人争议 ...

某承担赔偿责任的诉讼请求，因原告提供的公安机关的户籍证明仅是一种身份关系的证明，而不是财产关系的证明，原告因未提供被告李某、李某对该 主张48v由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”。故该纠纷可由民事法律关系进行调整。戴某与新宇公司签订的桥北住宅综合楼开发项目承包合同、补充协议 确定份额的共有，未经合伙清算，合伙财产属于合伙人共同同有，各合伙人的份额是一种潜在的份额，合伙人应分得的份额经合伙清算后根据双方协议确定。原审法院将 ...