20%。 被告王某某未答辩。 被告城苑汽车服务公司辩称：对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议，2004年8月3日，被告孙某某 被告孙某某，王某某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应由雇主孙某某承担民事赔偿责任。关于原告要求被告王某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予 ...

20%。 被告王某某未答辩。 被告城苑汽车服务公司辩称：对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议，2004年8月3日，被告孙某某 被告孙某某，王某某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应由雇主孙某某承担民事赔偿责任。关于原告要求被告王某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予 ...

20%。 被告王某某未答辩。 被告城苑汽车服务公司辩称：对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议，2004年8月3日，被告孙某某 被告孙某某，王某某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应由雇主孙某某承担民事赔偿责任。关于原告要求被告王某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予 ...

20%。 被告王某某未答辩。 被告城苑汽车服务公司辩称：对原告陈某的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议，2004年8月3日，被告孙某某 被告孙某某，王某某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应由雇主孙某某承担民事赔偿责任。关于原告要求被告王某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予 ...

20%。 被告王某某未答辩。 被告城苑汽车服务公司辩称：对原告陈某的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议，2004年8月3日，被告孙某某 被告孙某某，王某某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应由雇主孙某某承担民事赔偿责任。关于原告要求被告王某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予 ...

20%。 被告王某某未答辩。 被告城苑汽车服务公司辩称：对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议，2004年8月3日，被告孙某某 被告孙某某，王某某驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应由雇主孙某某承担民事赔偿责任。关于原告要求被告王某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予 ...

“XX保险公司”述称,对原告陈述的发生交通事故的时间、地点、经过及责任认定均无异议。对医疗费单据真实性无异议，数额由法院审核确定；但不同意赔偿精神损害 “交强险”责任限额内承担赔偿责任,超过部分由被告承担全部赔偿责任。 为本起交通事故提起诉讼的另有原告起诉的一件财产损害赔偿案件，本案赔偿内容仅涉及“交 ...

提出原告的证据不能证明原告所患前列腺炎与交通事故存在因果关系。本院向原告进行了释明。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据 由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告当庭表示提供材料申请法院委托相关鉴定机构进行原告所患前列腺炎与交通事故有无因果关系的司法鉴定。庭后经本院多次 ...

三人XX人保公司（以下简称“XX人保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年4月9日向本院起诉。本院受理后,依法由代理审判员俞鸣琪独任审判。 诉讼费,第三人对诉讼费承担连带赔偿责任。 被告蒋X辩称,对原告所述的交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定及鉴定意见均无异议。不同意赔偿鉴定费、 ...

产生的民事赔偿由被告承担。医疗费以具体单据为准；误工费参照同行业标准有异议，原告应提供劳动合同、收入证明及误工证明，另本起交通事故发生在上班时间属于 ,715.50元；交通费中200元充值发票无法证明与本次交通事故有关联，出租车费用不予认可，具体金额由法院酌定；车辆修理费没有定损单不予认可；牵引费认可 ...