进行赔付。一运公司作为该肇事车辆的登记车主和挂靠单位。在该车发生交通事故时，按照相关法律规定，在实际车主赔偿不能的情况下，应承担补充赔偿责任。符某某 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1064元、鉴定费用1250元，均由符某某负担。 本判决为终审判决。 ...

的行为影响确司法公正性和立法规范性。二、一审法院判决上诉人应赔偿被上诉人误工费没有法律依据。被上诉人在交通事故发生时已满55周岁，根据《中华人民共和国劳动法》 保险赔偿是x元。2、上诉人赔偿精神抚慰金5000元。3、一、二审案件诉讼费及邮递费共2878元由被上诉人粱传英和一审被告潘某某承担。 被上诉人 ...

1530元。 宣判后，人保安阳分公司不服，上诉称原审判决适用法律不当，原审法院对《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的理解明显错误，因保险车辆驾驶人 也未提交答辩材料。 经审理，二审所查事实与一审查明事实相一致。 本院认为，因张某某驾驶的车辆发生交通事故造成人身伤亡，且该车在人保安阳分公司投有 ...

百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条 ，原审法院不允许其当委托代理人。 二审查明的事实与一审法院相同。 本院认为，上诉人李某某与被上诉人张某发生交通事故，造成上诉人李某某受伤，经交警部门对交通 ...

向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：本案涉讼车辆江西D/x车行驶证于2005年4月 责任强制保险，人保吉安公司已承保，双方当事人之间成立机动车交通事故责任强制保险合同，该合同合法有效。二审期间，双方当事人争议的焦点是郭某某所持有A2照驾驶 ...

另查明，豫x号货车在被告人保财险铁东支公司投保交强险。2009年河南省农村居民人均纯收入4806.95元。原审法院认为，涉案交通事故经交警部门处理后， 十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1285元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司漯河市铁东开发支公司负担 ...

向永安财险投保机动车交通事故责任强制险，保险期间为2006年12月28日至2007年12月27日，该车借给高某某时证明照齐全，驾车人邱某某持有驾照。审理中原告申请对 是被帮工人。我在这场交通事故中既不是致害人，也不是被帮工人和受益人，不应承担任何责任，应由王某甲承担赔偿责任。故请求二审法院支持我的上诉 ...

事故发生后，谷某丙垫付王某甲医疗费x元。 原审法院认为，此次交通事故公安交警部门已作出事故认定书，认定谷某丁负事故的主要责任，王某甲负事故的次要 九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原审判决：“被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿 ...

，证明其持有合法有效的驾驶证，发生交通事故是在驾驶证有效期内。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确， 第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1082元，由上诉人张某甲、王某乙、王某丙负担。 本判决 ...

内予以赔偿。 原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 不属于道路交通事故，张某某不属于交强险和第三责任险的保险范围。2、原审认定张某某的误工费错误，赔偿项目按城市标准计算不符合法律规定。请求二审法院撤销 ...