的抗辩理由因法律依据不足，本院不予支持。关于具体的赔偿数额本院依照相关法律规定处理。邱某甲、赵某某要求给付交通费1300元的诉讼请求因其未证明该笔 公司的直接请求权，所以法院将联合保险沈阳支公司列为被告并无不当。关于上诉人主张保险公司经营的机动车第三者责任险是商业险不是强制险的问题。此次交通事故发生在 ...

，财产损失赔偿限额为2000元。 一审法院认为，一、对于原告的损失应由谁承担赔偿责任及赔偿责任的方式如何确定的问题。经核实，贵公交某认字 的损失，应由一审被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交某事故第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿责任限额范围内先赔偿110000元，余额271922元， ...

造成事故，保险公司不承担赔偿责任；二、原告的部分诉讼请求不符合法律规定，请求法院予以查明；三、答辩人已垫付抢救费10000元，应予扣除；四、答辩人不 险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险 ...

事故，保某公司不承担赔偿责任；二、原告的各项诉讼请求不符合法律规定，请求法院予以查明；三、答辩人已垫付抢救费10000元，应予扣除；四、答辩人不承担 险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保某公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险 ...

原告施某还没有治疗好，需要继续治疗，但治疗费已用去20多万元，因此向法院提起诉讼要求被告车某、鑫发公司、渭南永保公司连带支付前期医疗费30万元人民币。 交强险和商业第三者责任险已经可足额赔偿，被告车某和被告鑫发公司暂不承担责任。对受害人之后发生的医疗费及其他损失的赔偿，应如何承担的问题本案暂不予考虑。 ...

应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 费、护某、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款规定：“医疗费用赔偿限额和 ...

十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日 什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

），原某缴纳了保费。原某投保了机动车损失险，责任限额为140000元；第三者责任险，责任限额为300000元；车上人员责任险，驾驶人责任限额为50000元，乘客 被告委托的工作人员未对车上装运货物损失进行勘察评估，亦没有对车上受损货物如何处理作出决定，原某随后将受损货物拉回黄山，并与托运人黄山徽州丰乐 ...

上诉理由因原审已予采纳，本院不再考虑。 二、被上诉人杨某的残疾赔偿金应如何计算的问题。经查，被上诉人杨某在湘潭县X镇规划站工作，原审据此按城镇标准 赔偿。 第某十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日 ...

。”及最高人民法院研究室关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复：“保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时， 有限公司榆林中心支公司赔付榆林市宏兴汽车运输有限责任公司、薛XX、高XX第三者责任险保险理赔款人民币409046元。2、驳回榆林市宏兴汽车运输有限责任公司 ...