公司提出委托评估被执行人林某某、南某某持有的蓝巴斯公司的股份并予以拍卖的申请，本院接受申请后，委托江苏诚信天华会计师事务所进行评估，2006年1月18日， ，华洋公司在购买资产后进行了投资，添附使原企业财产大幅增值，法院不应对其执行。 对于证据材料1、2，申请执行人质证认为：1.以上证据材料均为复印件 ...

日出生，汉族，住（略）。 委托代理人袁某，男，×年×月×日出生，汉族，住（略）。代理权限：全权代理即代为申请执行、进行和解、领取执行款。 送达第三人”，荷塘区人民法院以邮寄送达替代直接送达，程序明显违法。2、一审法院以刘某某下落不明为由，至今未拍卖被执行人的财产，明显不符合被执行人不能清偿债务的条件 ...

案外人赖宝珍，女，汉族，1971年出生。 委托代理人李春梅、柯某某，福建中美律师事务所律师。 申请执行人福建佳盛投资发展有限公司，住所地福州市X路温泉 租赁行为，且现行法律也无被查封的房产禁止租赁的规定，租赁合同合法有效。2、依（2005）闽执行字第15－X号通知，法院是2011年3月8日查封商贸大厦 ...

原告重庆某某律师事务所，住所地：重庆市X区得意世界X楼。 法定代表人陈某，主任。 委托代理人陶某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）-8。 被告 原告举示的证据仅能证明其清算时间在被告采取强制执行措施之后，且原告的清算也未进入司法程序，故本院对原告的该意见不予支持。综上所述，原告认为被告扣缴其罚款（ ...

公司处分自己财产的程序合法，办理了相关法定手续，申请复议人以物抵债接受某某公司的财产不但不违反法律的规定，而且防止了国有资产的流失。由于郾城法院（2007） 以调解书和清单为准，双方同意清单中的价格，不再另行委托评估。经某某农信社申请，郾城法院于2007年9月20日立案执行。2007年9月21日作出（ ...

一、关于本案事实。 2007年6月8日，亮驿公司与深明通公司以及涉案房产权利人朱某共同签订了《合作协议书》及《关于深明通数码通讯城收益分配方案 三人参加诉讼。一审缺失当事人，程序违法。 三、一审认定事实错误。 1、一审法院将本案联营合同错误认定为委托合同。 合同性质与合同的主要条款密切相关，判断合同的 ...

土地出让金的义务，异议人愿意承担。二、涉案土地是南方某究院自行委托阳光拍卖公司拍卖的，而并非由本院在执行中委托拍卖，拍卖成交后，由于土地容积率的变更须 炎及其工作人员李冬，弘丰房产公司代理人邓记，龚肇嘉，成戎平等人参加了协调会议。在协调会议上，阳光拍卖公司提出“由法院委托重新起拍”，陈某戊回答“3.5 ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

讼争的２０３．４４万元应在执行程序中解决，没有事实和法律依据，本院不予采纳。至于后来三亚建行委托士德拍卖公司将该房产以拍卖的形式转让给海南神华公司 价款，直到２００５年城乡土地公司才获悉省高院已作出处理，而于２００５年向原审法院起诉，后又撤诉；本案是城乡土地公司于２００６年第二次起诉。三亚建行称本案 ...

且两原告未能举证证明人民法院的该强制执行错误、会丰拍卖公司的拍卖行为在程序上违规操作，故应认定会丰拍卖公司接受信用联社委托对讼争房产进行拍卖，及旺霖公司经 的合法权益。因此，退一步看，即使本案房屋可以设立抵押，根据最高某民法院《关于债务人有多个债权人而将其全部财产抵押给其中一个债权人是否有效问题的批复 ...