担保责任。请求法院驳回原告对信益公司的诉讼请求。 被告小轮公司、信益公司在举证期限内共同提供以下证据：1、东莞市人民法院的民事裁定书、查封(扣押)财产清单； 》当时的法律、法规和司法解释解决。 根据《中国人民银行金融机构管理规定》第四条、第六条的规定，融资租赁属于金融业务，只有经批准领取《金融机构法人 ...

支付运费银行同城往来清单；9、原告代被告垫付运费的收据、汇出汇款申请书、银行对帐单和支票存根；10、原告制作的汇款明细表；11、原告自称被告于2005年 付款将按每日的3‰支付违约金，原告予以接受。上述违约责任的约定，没有违反法律规定，应合法有效。由于被告未在约定的期限内向原告支付原告所垫付的运费，应 ...

某假出资；同年6月23日，一审法院作出裁定恢复某案的审理。 本案在诉讼过程中，根据某银行万州分行的申请，一审法院对北京某房地产公司所有的位于北京市X区X路厢白旗住宅小区X区X号楼X单元X、602、603、X单元X共四套房屋予以了查封。 本案在审理中，因某担保公司对某 ...

不应再承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保 广州分行辩称：1、本案债务人贤成矿业公司与民生银行广州分行签订股权质押合同时，故意隐瞒该股权已被其他法院另案查封的事实，致使该股权质押无法登记，现该 ...

第一款(一)、(四)、(五)项之规定，判决如下：位于禹州市X街西侧中段房屋两间(证号为x号)的房屋所有权归中国农业银行禹州市支行所有。本案诉讼费3900元 判决查明的事实予以确认。 本院认为：韩某某虽持有房屋所有权证，但不影响法院对作为房屋登记行为基础的房屋买卖民事法律关系进行审理。综合分析本案证据， ...

年3月陈某某已连续12期、累计67期未按时偿还贷款。现朝阳支行诉至法院，要求陈某某偿还截至2009年8月25日逾期借款本金x.92元、利息x.32 之日止的利息，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计息）； 二、中国工商银行股份有限公司北京朝阳支行就上述款项对陈某某所有的位于朝阳区小关 ...

4年；贷款月利率为4.3875‰，国家法定利率调整时，马驹桥支行有义务直接执行中国人民银行有关规定，不再另行通知借款人；甲方应从贷款划至丙方在乙方开立的存款账户的次 杜某某付的首付款和月供，而杜某某没有任何某据反驳马驹桥支行的主张。一审法院对上述事实于不顾，单凭杜某某的一面之辞，就认定杜某某从没有向颐 ...

止；如乙方未按上述约定的时间还款，甲方将按中国人民银行规定的罚息率对逾期款项按实际天数计收罚息，并对逾期支付的利息计收复利；在出现乙方不能偿还贷款本息及 、重组而不承担保证责任或因法院裁决或政府机关命令要求解散、清算、破产、关闭；（6）乙方或丙方的不动产、物业或财产等受到查封、冻结或扣押、没收等影响或 ...

限。白玉支行主张损失期间适用的贷款利率以平均月利率6.3‰计算，是以中国人民银行规定的基准利率为基础上浮一定的百分比而产生的，具有合理性，应予采纳。 综 事实属实。 本院认为，本案为涉港民商事纠纷，因当事人均对原审法院管辖未提出异议，故原审法院对本案具有管辖权。原审判决适用侵权行为地法即中华人民共和国 ...

十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、原告中国工商银行云南省信托投资股份公司与被告斗门县白藤湖幸福村开发有限公司所签订的《 香港丽新公司列作被告并先予执行其财产不当，请求二审法院予以纠正。上述上诉人均认为原审法院对先予执行的财产估价不当。 云南工商信托公司答辩称：(一 ...