渡轮来运输液化气罐车。被告随意停运液化气罐车是不公平和不合理的。被告业务范围没有排斥渡运装载危险品车辆的规定。被告作为渡口所开通至今以来，所有装载危险品的 单位，被告停止渡运液化气罐车的行为与原告的损失之间具有必然因果关系。请求法院判令被告限期完善渡船安全设施，恢复对液化气罐车的运输，赔偿原告已发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_59742.html-了解详情
《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应承担赔偿责任。原告请求法院确认被告尚欠合作投资款1，718，563.57元，利息251，546.82元(计 损失300，000元的诉讼请求，没有事实与法律依据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、确认被告增城市集 ...
//www.110.com/panli/panli_59729.html-了解详情
碰撞而导致沉没，并非与138船碰撞，因此船务公司与本案的碰撞事故没有任何关系，不应承担责任。请求法院驳回五原告对船务公司的诉讼请求。 被告船务公司在举证期限内并未 依照《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款、第一百七十条的规定，判决如下： 一、被告船务公司赔偿原告霍某某、谭某甲、招某某、谭某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_59600.html-了解详情
有限公司辩称：对原告请求的租金港币238，496元没有争议。《租船协议》规定该协议有效期至1999年9月30日止，现《租船协议》已过有效期限，不 海商法》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，判决如下： 一、被告东宝船务有限公司支付原告广东省石龙港务局租金港币238，496元及 ...
//www.110.com/panli/panli_59560.html-了解详情
只是在租赁物没有灭失、毁损，小轮公司不按期支付租金的情况下才承担代付租金的责任。现作为本案租赁物的船舶已于1997年被东莞市人民法院等法院扣押，原告 最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条的规定，判决如下： 一、被告小轮公司返还原告9，000，000元； 二、被告信益 ...
//www.110.com/panli/panli_56865.html-了解详情
致使我司未能及时报关，因此，现向贵司申请延长免箱期至2003年3月7日”，申请日期为3月5日。原告认为被告没有提供该申请报告的原件，且该 需承担责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 驳回原告港兴隆公司对被告广州分公司、国际货运公司的诉讼请求。 本案受理费2，988 ...
//www.110.com/panli/panli_56006.html-了解详情
货款的利息损失，利息自2002年10月1日起按月息千分之5.8计算至法院判决确定的付款之日止。 原告在举证期限内提供了以下证据:1、高昌货运给 作为东兴灯饰厂涉案货物外贸代理人的身份。被告高昌货运和高昌快运提出异议，但没有相应的证据，不予支持。 原告主张被告地中海公司是本案承运人，高昌货运和高昌快运 ...
//www.110.com/panli/panli_55791.html-了解详情
签订的联营协议中未规定联营的终止期限，现该联营协议仍在履行期间，不存在超过诉讼时效的事由，要求驳回原告起诉没有依据，不予支持。被告仓储站不但未履行 ）-1037。) 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京铁路运输中级法院。 审判长王树林 ...
//www.110.com/panli/panli_52013.html-了解详情
马某某、呼某某、肖某壬、王某某、魏某某各12，708元。现“长升一号”轮被法院强制拍卖，根据我国海商法的有关规定，请求从被告国际海运公司所属“长升 情况不相符合。而且被告广宇船务公司在庭审过程某对原告提交的不真实证据和没有根据的诉讼请求采取不负责任的态度，全盘承认，有可能损害被告国际海运公司的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_49222.html-了解详情
某某、呼某某、肖某壬、王某某、魏某某各12，708元。现＂长升一号＂轮被法院强制拍卖，根据我国海商法的有关规定，请求从被告国际海运公司所属＂长 动态情况不相符合。而且被告广宇船务公司在庭审过程某对原告提交的不真实证据和没有根据的诉讼请求采取不负责任的态度，全盘承认，有可能损害被告国际海运公司的合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_49205.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务