辩双方质证的下列证据证明： 1.重庆铁路公安处出具的接受刑事案件登记表和立案决定书，证实公安机关对该案进行立案侦查； 2.重庆兴岑建筑劳务有限公司出具的报案 ，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准 第十三条对于依法应当判处罚金 ...

上诉人谭某某上诉称，原判未全部支持其10万元的行政赔偿请求违法，请求二审法院依法判处。 上诉人祁东县公安局上诉称，原判确认祁公（行）决字（2009 规定，不具有法律效力。祁东县公安局对谭某某作出不具有法律效力的行政处罚决定书，并依据该行政处罚决定书对谭某某执行拘留，其行为违法。《最高人民法院关于执行 ...

毕业，农民。因涉嫌妨害公务，于2007年6月14日被新乡市公安局凤泉分局刑事拘留，于2007年6月22日转取保候审，于2008年6月22日转监视居住（ 采信。被告人张某甲的辩护人认为案发时王XX是否在执行职务没有证据，经查，公诉机关提交的简易程序处罚决定书、交警五大队证明、交警部门值班日志、贾XX、王 ...

撤销被告作出的行政处罚决定并赔偿原告损失证据不充分，不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释第五十六条第（四）项之规定，判决：驳回原告龙某某 地点告知上诉人家属，也不将行政拘留决定书送达上诉人，致使上诉人丧失提起行政复议的机会。给上诉人精神造成某大损害。请求二审法院撤销原判，支持上诉人的诉讼 ...

控制。综上被告收回该块承包土地是合理合法的，原告的诉讼请求无理无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 为证明自己的主张，被告向法庭提交以下证据：1、 成立郑州民俊贸易有限公司。 以上事实有土地承包协议书、终止合同协议书、本院拘留决定书及解除拘留决定书、2009年4月8日大河报、郑州晚报、证人证言、庭审笔录 ...

月9日被（略）法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案于2007年10月16日被捉获，同日被刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕，现押于渝中区看守所 49元的电量x度。 为证实上述事实，公诉机关当庭举示了刑事案件受理登记表，立案决定书，捉获经过，辨认笔录，物证照片，指认现场照片，证人证言，被告人赵某甲、 ...

劳动教养。因本案于2008年6月11日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于重庆铁路公安处第一看守所。 指定辩护人胡 有公诉机关向法庭出示、宣读的以下综合证据： 1．接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关受理案件情况。 2．户籍证明,证实被告人王某的自然情况。 3 ...

的范围。 上述事实有被告人供述、证人证言及有关书证材料在卷证实。 一审法院认为，被告人白某某、王某某身为司法工作人员，为了小集体利益，违反办理暂予 驳回上诉，维持原判。 原审被告人王某某申诉称：1、在外出取证介绍信、暂予监外执行决定书上签字是正常行使职责，追缴赃款5万元是正常司法行为，且事先已向主管 ...

(1998)安民初字第X号民事判决书，以及执行通知书和司法拘留决定书，证实了安福县人民法院执行人员属正常执行公务；2．法院执行人员即被害人李某、谭某某、 法庭质证、认证无疑且能相互印证，可作定案依据。 本院认为，安福县人民法院在执行(1998)安民初字第X号民事判决时，被告人杨某身为村X组长不仅不协助 ...

法院下达执行通知书后，“队委会”8名成员和吴某一起在吴某家开会商量如何阻止法院执行，并在会上作了具体的分工安排，由8名成员分别负责通知群众到工地上 被司法拘留15天。 辩方提供某证据除证人杨某学的证言、拘留决定书具有合法性、客观性、关联性予子以采信外，对其余证据不予采信。 本院认为，绥阳县人民法院( ...