，被告仅支付了租金人民币80，000元，尚欠租金人民币121，585元。请求法院判令被告支付拖欠的租金人民币121，585元，并承担本案的诉讼费用。 被告 应由原告支付。原告认为该证据与本案无关。本院认为，从该证据记载的内容无法确定与本案的关联性，故不予确认。 根据庭审调查和本院认定的有效证据，查明 ...

被告于同年9月15日通知原告因船舶证书原因无法开航，原告不得不另行委托运输事宜，给原告造成较大经济损失。请求法院判令被告支付违约金人民币41，160元，赔偿 737.07元，被告负担人民币1，468。43元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

。对于对帐单表格下的内容，被告签字时并不存在，怀疑原告事后添加的。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，向本院提供的证据材料，以及被告的 下没有确认欠款金额的字样，并申请鉴定。经向司法部上海司法鉴定中心咨询，被告知无法鉴定该部分字样是否是事后添加的。合议庭认为，原告提供的该份对帐单为原件 ...

元，鉴定费分别为6000元、5000元、4500元，差旅费损失4606元。被告虽然向法院申请设立了海事赔偿责任限制基金，但经查“华顶山”轮的起火和爆炸，其中 负担1156元，被告上海海华轮船有限公司负担x元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

由于地未推平的客观原因，被告亦无证据证明，故被告要求原告赔偿损失的主张本院无法支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条一款、第二百六十三 元，其他诉讼费183元，合计412元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

他人的行为显属违约，使原告失去货物控制进而遭受损失。原告因索赔未果，遂诉请法院判令被告赔偿其货款损失（略）.84美元、出口退税损失人民币（略）元、目的 200元，由原告负担2974元，被告负担（略）元。 如不服本判决，在判决书送达之日起，原告可在十五日内、被告可在三十日内向本院递交上诉状及副本二份， ...

）、（略）等4份提单项下货物运费合计（略）.40元，为此起诉，请求法院判令被告偿付运费本金及利息，并承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告从未向原告订 规定的履行期限的最后一日起一年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族 ...

5月并要求空运，而反诉原告于2005年7月再安排空运不合理；该组证据无法证明反诉原告支付了违约赔偿金。本院认为，买卖合同由反诉原告和贸易买方签字，证据 反诉案件受理费人民币1,823.16元，由反诉原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本， ...

认证，不符合证据的形式要求，原告亦对此提出异议，故对上述证据内容的真实性无法确认。 据此，本院确认本案事实如下： 2005年4月20日，原告就涉案货物 并称其系以代理人的身份为承运人远东航运签发提单，但其并未在规定的期限内向法院提交有关代理协议的原件，同时嘉宏公司始终未能提交有关远东航运的主体登记资料 ...

、王震是嘉运货运有限公司的员工。 原告质证认为，电子邮件未作公证，真实性无法认可，并且邮件的接受方和发送方的身份都没有办法核实。电子邮件的内容涉及 人民币3,949.42元，应由被告负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市 ...