部分货物装在甲板上，原告未将这一重要事实告知被告，从而影响了被告作为保险人是否同意承保的决定。原告违反了保证义务，对涉案保险标的无保险利益，亦未 民事诉讼法》规定，涉外民事诉讼的被告对人民法院的管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。本案中被告在诉讼过程中未对管辖权提出异议 ...

的规定，被告的行为已侵犯了原告的商标权。现为维护原告自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、依法认定原告用于商品／服务国际分类表第7类商品上 应认为被告新光机械厂系将原告的“双轮”图文组合商标作为气压水罐的商标进行使用。 2、关于原告商品与被控侵权是否属于同类产品的问题。原告将“双轮”商标注册在《 ...

依法组成合议庭进行审理。被告在法定期间对管辖权提出异议，认为本案应由日本东京地方法院审理。2004年11月23日，本院依法裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。 证明，被告在当日已获知原告的赔付行为，故其以该日期作为被告承担涉案货款利息损失的起算日不具有合理性。本案货款损失的利息应按中国人民银行同期企业 ...

明确的专利侵权指控，以及老作坊酒厂、昌盛公司是否构成了专利侵权；原审法院是否存在程序违法。四、在商标侵权及不正当竞争成立的情况下，本案的民事责任 了专利侵权；原审法院是否存在程序违法 萧山五粮液在2003年5月13日的起诉书《商标侵权诉状》中主张的案由为商标侵权，而当宜宾五粮液申请作为共同原告参加诉讼 ...

作为证据使用；证据12直通快报，本院对其真实性予以认定，但其内容是否真实，无法查实，故不能作为证据使用；对证据13、14、15的真实性、合法性予以认定，可以 证据系法院依职权调取的证据，而非原告在举证期限内申请法院调取，在保留对证据来源合法性异议的基础上作如下质证：证据1刘忠的证言因其调查主体不合法， ...

作为证据使用；证据12直通快报，本院对其真实性予以认定，但其内容是否真实，无法查实，故不能作为证据使用；对证据13、14、15的真实性、合法性予以认定，可以 证据系法院依职权调取的证据，而非原告在举证期限内申请法院调取，在保留对证据来源合法性异议的基础上作如下质证：证据1刘某的证言因其调查主体不合法， ...

作为证据使用；证据12直通快报，本院对其真实性予以认定，但其内容是否真实，无法查实，故不能作为证据使用；对证据13、14、15的真实性、合法性予以认定， 证据系法院依职权调取的证据，而非原告在举证期限内申请法院调取，故原告调取证据违反法律规定，在保留对证据来源合法性异议的基础上作如下质证：证据1刘忠的 ...

作为证据使用；证据12直通快报，本院对其真实性予以认定，但其内容是否真实，无法查实，故不能作为证据使用；对证据13、14、15的真实性、合法性予以认定，可以 证据系法院依职权调取的证据，而非原告在举证期限内申请法院调取，在保留对证据来源合法性异议的基础上作如下质证：证据1刘忠的证言因其调查主体不合法， ...

。 3、天津市第二中级人民法院的(2000)二中经二终字第X号民事判决书和天津海事法院(2000)海商初字第X号民事判决书中认定事实对原、被告的合同关系予以确认。 略）元的事实相吻合，证言真实、客观，可作为认定本案事实的依据。 三、本案所涉港杂费等费用是否原告支付 原告称，其已实际支付本案所涉港杂费 ...

事故，给原告带来了灾难和打击，受害渔民血本无归、倾家荡产、面临绝境。原告诉请法院依据《海洋环境保护法》、《水污染防治法》等法律规定判令被告停止排放污水， 我国法律法规并未将污染物的排放是否超过有关的排放标准作为确定排污者是否承担民事赔偿责任的必要条件，化工公司污水排放达标，可以不受行政法规定的处罚，《 ...