原告汕头外代委托代理人闫志刚到庭参加庭前证据交换并参加诉讼，被告果蔬公司经本院传票传唤无正当理由没有参加庭前证据交换和到庭参加诉讼，被告来荣公司经本院公告送达传票 借款，韩江工行凭提单起诉汕头外代。法院判令汕头外代赔偿韩江工行约1，350，000元。汕头外代基于果蔬公司的保函放货，在赔付韩江工行后有权 ...

交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2001年12月17 525美元、伙食费396美元，符合合同约定，对原告上述诉讼请求，应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应向原告支付从离船地到其住所地的遣返 ...

到庭参加诉讼，被告帕里斯特公司、东方公主公司、香港华庆公司、北京华庆公司经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭，被告上海华庆公司经本院公告送达传票传唤 合同履行地之一在中国，根据最密切联系原则，本案的实体争议应适用中华人民共和国法律。由于受理拍卖船舶案件的法院为本院，根据《中华人民共和国海商法》第二百七十 ...

已经由其他法院另案受理，为此宏光公司提交了民事起诉状、深圳市中级人民法院(2003)深中法民二初字第X号通知书和深圳市中级人民法院第（略）号传票。本 为华天公司履行该合同提供了担保函，该担保函合法有效，船东协会应当按照担保函的规定履行其义务。在船东协会履行保证义务支付修船余款人民币730，000元后， ...

的不法侵害行为是造成原告船舶及船员重大损失的原因，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任，故请求法院判令被告赔偿给原告受损船舶的修理费人民币(以下均为人民币)（略）元， 其责任也不在被告方，故被告北海新城渔管会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，但其在提交本院的书面情况说明中称，“桂远渔116”号船原船名为“ ...

交换，并于同日公开开庭进行了审理。两原告共同委托代理人李晖到庭参加诉讼。被告威达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，被告长城电子经本院公告送达传票 原告向两被告要求付款，被告长城电子确认债务，但两被告至今没有支付拖车费。请求法院判令两被告连带支付两原告拖车费314，455元及其利息(利息从2002年8月 ...

包括:就买壳筹资进行整体策划;向美国第一中国资本投资银行(FCC)介绍贵公司情况.关于具体的买壳安排，我公司自始至终并未参与，我公司仅向FCC为贵公司进行了推荐. 本院认定旅业公司、香港凯立公司在美国诉讼中的被告为本案被告.虽然依现有证据不能证明被告收到美国法院的传票，但该事实并不影响旅业公司、香港凯 ...

公司的请求没有超过诉讼时效期间。为维护合法权益，请求法院判令三被告连带清偿所欠运费78，817元(即9，501美元和770元)和延期付款违约金16，551元 在举证期限内没有提供任何证据。 被告锦程广州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审理查明： 2000年12月1日至2001年 ...

日原审被告被逮捕，至同年8月13日释放。原审期间原审被告正被羁押，根本未收到法院的传票，也不知晓原审原告已起诉。原审未查明原审被告未到庭的缘由 原审原告上海劳铱物资有限公司要求原审被告刘某某返还13万元、偿付利息9，100元的诉讼请求，不予支持。 本案原审受理费4，292元、再审受理费4，292元，均 ...

松江河林区基层法院 民事判决书 (2000)松民初字第X号 原告张某，男，X年X月X日出生，汉族，抚松县X镇粮食所工人，住（略）。 被告 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，《中华人民共和国民法通则》第一百 ...