人民币3086.65元。限本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回成某的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币212元，由成某负担186元，欧某、成某共同负担 元损失的上诉理由亦不能成某，本院不予支持。综上，原审判决审判程序合法，适用法律正确，处理恰当，应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_32359416.html-了解详情
医疗费，与两被告发生扭打，被告赵某以自己受伤为由，已向该院提起自诉。 原判认为，公民的人身权益受法律保护。本案中，两原告与两被告为山林权属发生争议 异议，对该损失数额本院予以确认。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款 ...
//www.110.com/panli/panli_31753491.html-了解详情
无异议，就其寻衅滋事情节辩称：“有出入，都事出有因。”对起诉书指控的第三起事实，认为已经夏邑县法院一审、商丘市中院二审了结，不应再追究。并向法庭提交 受害者，官司打到商丘市中级人民法院，双方已经和调。 本院认为，公诉机关提供的证据来源清楚，收集程序合法，能证明案件事实，本院予以确认。被告人向法庭提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_28098845.html-了解详情
被害人受某之事实，有经原审法院庭审中举证、质证的下列证据证实： 1、盖有邮戳的信封一封，通过投递时间和送信时间证明被告人给自诉人家送信经常迟延，另证明 在赔偿范围内，显失公正。对此节上诉理由依法予以采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，惟未给陈某某判赔伤残赔偿金不当，依法应予改判。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_21789826.html-了解详情
查，上诉人未提供证据佐证，故对其上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，惟对梅某误工费时间认定有误，应依法改判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》 百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条之规定，判决如下： 一、维持 ...
//www.110.com/panli/panli_21787273.html-了解详情
梅某某等没有明显伤情，公安机关并没立案，所以梅某某的CT报告及2010年5月3日作的法医鉴定是假的，法院不应采信。被告人去魏楼窑场是要工钱， 了起诉书指控的事实没有发生，不能作为定案的依据。 本院认为，公诉机关提供的证据来源清楚，收集程序合法，能证明案件事实，本院予以确认。三被告人以在公安机关的供述是 ...
//www.110.com/panli/panli_16685352.html-了解详情
多名亲属系被告单位工作人员，不宜审理本案为由，请求鹤壁市中级人民法院将本案指定其他法院管辖。鹤壁市中级人民法院于2008年7月30日作出（2008）鹤立管字第 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7205元，鉴定费3000元，由原告李某生、李某丽、李 ...
//www.110.com/panli/panli_5851217.html-了解详情
。原告李某甲系农民，又无力支付医疗费用。无奈，为维护原告李某甲的合法权益，特诉至法院。1、要求被告李某丁、刘某某共同赔偿原告李某甲人身损害的医疗费x. 状诉至本院。 另查明，2010年1月8日，李某甲入住河南科技大学第二附属医院时自诉：坠落伤后头痛，头晕1小时，1小时前在劳动中不慎从2米高处坠落，昏迷 ...
//www.110.com/panli/panli_4544416.html-了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8090元，由原告承担590元，被告贾某某、王某某共同承担7500元。 的公权滥用行为，严重侵害上诉人的合法权益，一审法院确认《改函》的效力是错误的。一审法院违反法律程序对台管会的调查笔录，是无效证据。一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_275650.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务