5100元，有当事人王永军的签字，说明他认可这个数字，故保险公司应按5100元进行理赔。保险公司不承担诉讼费用。 经审理查明：原告黄某乙所有的豫Ｌx 请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称该事故调解时保险公司没有参与，因此对该赔偿数额不予认可，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。而对其辩称的 ...

公司已经垫付原告医疗费及护理费共计x.76元。现请求法院依法判决。 被告平安保险公司辩称：对交通事故的发生经过及责任认定无异议。对原告的合理损失同意在 合同依法订立，对当事人具有法律约束力，根据合同约定，精神损害抚慰金不属于保险公司第三者责任险理赔范围，且负事故全部责任的免赔率为20%。故被告平安保险 ...

发生后，及时报警并向被告报案。受害方治愈后经栾川县公安交警部门主持调解，由司机一次赔偿受害人各项损失共计x元。协议达成后原告按照被告的要求将 方法符合国家规定的基本用药和治疗报销范围，被告保险公司也没有提交证据证明双方在签订被告制作的格式保险合同时，明确告知了原告申请保险理赔必须符合国家规定的基本用药 ...

川县人民法院审理，作出民事判决，判决二原告赔偿受害人损失x.50元，但被告保险公司对此拒不理赔。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。二原告请求人民法院判决被告在 ，应在丧葬费中包括；交通、误工等费用在诉讼中没有提供证据，是法院酌情处理的，而保险公司是要求有单据的。对陵川县人民法院的卷宗材料真实性无异议。 ...

在第三者责任险的责任限额内赔偿原告已经赔付第三人王ｘｘ的各项损失x元。 被告财产保险公司辩称，1、作为本案被保险人只有一个，王某某不具备原告资格。2、保险人承担的 份交强险的限额为限。现原告依据车上人员责任险要求被告理赔时，被告抗辩事故相对方应按主车和挂车两份交强险来对原告进行赔偿，与第三者责任险规定 ...

主体适格，故对保险公司主体不适格的辩称，原审法院不予支持。关于保险条款，特种车辆保险条款是机动车损失保险和第三者责任保险合二为一的综合性条款，诉讼 服务的职能部门，不具有实体上处理保险事故理赔的职能，而且本案中保险公司理赔计算书中载明的承保公司为中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，且加盖有郑州市 ...

录象、公证才能完成举证责任了。一审法院在举证责任分配上不结合实际情况和通常的情理，苛求一方当事人的举证责任。2、保险公司对“明确说明”的形式新修订的《 ，本案也就免除了上诉人武陟财险公司的赔偿义务。被上诉人永通公司一面说双方签订的保险合同有效，要求上诉人武陟财险公司理赔，一面又说在投保单上“投保人声明 ...

赔偿16万元，已经达到保险理赔限额，保险公司在本案中没有再理赔的义务。综上，请求二审法院依法判决保险公司在本案中不承担赔偿责任。在二审组织的询问调解中，中国财保赣州分公司提交了南康市人民法院2008年5月7日的执行通知和2008年5月19日中国工商银行资金汇划补充 ...

没有上诉人一方加盖公章或者有任何人的签名确认，根本没有得到保险公司的认可。定损单必须经过保险公司相关理赔人员签名并加盖公章方为有效。一审判决却称，“被告是 由司法鉴定机构来进行。三、一审法院适用法律错误，判决不当。道路交通安全法第七十六条确实是赋予了赔偿权利人对保险公司的直接请求权，但是这条规定仅仅是 ...

应承担的药费。判决：一、驳回原告对被告大足营销部的诉讼请求。二、被告保险公司理赔原告个人住院费用4323.99元，个人住院补贴3840元，计8163.99元，已 其余拒赔。同年8月11日唐某诉至法院，请求判令保险公司赔付保险金8348.41元。在本院审理中，双方各执己见，调解未成。 以上事实，有保险 ...