采取了诉讼保全措施，冻结了济宁祥运的银行存款x元。在答辩期内，被告青岛海兴以本案应由青岛海事法院管辖为由向莱芜市莱城区人民法院提出了管辖权 的农副产品购销结合合同及2000年4月26日二者签订的农副产品购销结合合同补充协议表明原告莱芜土产与上海市食品进出口公司存在买卖合同法律关系，区分莱芜土产与上海市 ...

被告未凭正本提单放货，给原告造成经济损失x.50美元。为此，原告特提此诉讼，要求被告赔偿经济损失x.50美元及利息。 被告辩称，原告与收货人x.之间有长期 证，足以认定。 本院认为，本案系涉外无正本提单放货纠纷。本案中起运港为中国港口，且被告对管辖权未提出异议，并应诉答辩，应视为被告承认本院有管辖权。 ...

，于2010年4月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定予以驳回。被告 原告美国爱客是福环球有限公司（x.）与被告金华永和氟化工有限公司自愿达成如下协议： 一、被告金华永和氟化工有限公司向原告美国爱客是福环球有限公司（x ...

案，于2009年8月5日向本院提起诉讼。本院于8月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。被告在法定期限内提出管辖权异议，本院于9月22日依法裁定 对证据的真实性没有异议，但认为该证明系x公司单方出具，原告应当提供相应的买卖协议及发票，且该证明中所列的11盘货物编号与检验报告无法完全对应。本院认为 ...

年5月25日向江苏省大丰市人民法院（以下简称大丰法院）提起诉讼。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，大丰法院裁定将本案移送本院审理，原告提起上诉，江苏省 严重，无法继续作业。原、被告双方经协商于2010年2月6日订立《协议》，解除双方之前签订的船舶改装合同，同时约定被告向原告贴补损失100,000元 ...

合同纠纷一案，于2010年3月16日向上海市宝山区人民法院提起诉讼。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，上海市宝山区人民法院于5月10日依法裁定被告异议成立 再无其他争议。 上述协议系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，并已由原、被告双方于2010年8月16日签署生效，本院予以确认。 审判长汪洋X ...

裁定驳回被告提出的管辖权异议。同年6月7日，本案公开开庭进行审理，两原告法定代表人陈某某、委托代理人程安卿律师、潘轶律师到庭参加诉讼。被告经本院依法 某，本院查明事实如下： 2008年4月12日，原告与被告签订了进口废纸物流代理协议，约定原告为被告提供进口废纸的代理报关、国内水路运输、仓储装卸等服务。 ...

年11月11日受理后，依法组成了合议庭。在答辩期内，被告提出了管辖权异议，认为本案应由胶南市人民法院管辖，本院于1999年12月1日依法裁定驳回 日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息； 二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。 本案受理费3763元人民币由被告胶南市腾发加油站负担1170元人民币，原告肖 ...

原告的名义委托被告青岛港捷代为订舱出运货物。 原被告之间就货物的出运并未有书面协议，能证明原被告之间承托内容的证据为被告青岛港捷发给原告的两份配仓通知单 。 本院认为，本案系海上货物运输合同纠纷，青岛为起运港，因此本院对本案有管辖权。原被告均要求适用中国法律，因此中国法律为本案的准据法。 原告向青岛港 ...

从未就法律适用问题达成书面一致 （1）本案租船合同中未对法律适用问题达成协议。 （2）双方根据租船合同第35条的规定选择了伦敦作为仲裁地点，就 差额请求作出简易判决。出租人置租船合同中的仲裁条款于不顾，向无管辖权的巴拿马海事法院提起诉讼以求保护其租金差额请求的权利，应当认为出租人自动放弃了通过仲裁保护 ...