代理协议。在案件审理过程中,该合同双方未对代理协议提出任何异议,该代理协议合法有效,江苏金茂是在代理权限内签发提单。提单上已注明'仅作为代理(（略） ,原审法院作为本案的原审原告锡山外贸所在地、退运合同的目的港所在地,对本案享有管辖权。 锡山外贸在原审庭审结束前已提供其为完成此次外贸合同而签订的2份 ...

一方承担赔偿责任。如果本案不是通过选择仲裁解决，而是按提单规定的管辖权条款通过中国法院诉讼方式解决，则被申请人本来有机会与托运人成为共同被告，或有机会 中国法律，请求根据中国法律驳回申请人的仲裁请求，说明双方当事人对适用中国法律没有异议。因此，仲裁庭认为，对本案预借提单损害赔偿的责任和赔偿范围的认定， ...

持有15%的股权。 南阳三杰房地产公司答辩称：1、王某某在一审中已经提出管辖权异议，卧龙区人民法院作出（2010）宛龙民商二出初字第X号民事裁定书 本案事实的进一步明确，不存在超出原告诉讼请求的情况。3、本案属于人民法院的受案范围。根据最高人民法院《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》的相关规定， ...

代表北英保赔协会向渔政支队提供80万美元担保，保证在经双方协议应由船东支付或由有管辖权的法院或上诉法院最终及不可上诉判决或由仲裁委员会最终及不可上诉 责任。 1998年4月9日，渔政支队以东亚公司及保险公司为被告向广州海事法院提起本案诉讼，请求判令东亚公司赔偿污染损害的经济损失及办案费用和利息，由保险 ...

由审判员汪俭蓉独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭，2009年10月23日被告提出管辖权异议，本院于2009年11月11日依法裁定驳回被告对本案管辖权提出 ，但原告与被告未订立涉外经济纠纷之仲裁协议，故被告该意见，本院不予采信。现原告要求被告支付物业管理费之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因原告 ...

由审判员汪俭蓉独任审判，后转为普通程序，依法组成合议庭，2009年10月23日被告提出管辖权异议，本院于2009年11月11日依法裁定驳回被告对本案管辖权提出 ，但原告与被告未订立涉外经济纠纷之仲裁协议，故被告该意见，本院不予采信。现原告要求被告支付物业管理费之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因原告 ...

审理。在提交答辩状期间，被告众诚公司于2005年5月10日向本院提出管辖权异议，要求将本案移送武汉海事法院管辖。本院经审查后，裁定驳回了被告的管辖权异议 原告的经济损失以及退还入境货物通关单的责任。 为证明其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据： 1、协议一份。证明原被告之间存在着合法的代理报关合同关系 ...

未凭正本提单放货，给原告造成经济损失x.50美元。为此，原告特提此诉讼，要求被告赔偿经济损失x.50美元及利息。 被告辩称，原告与收货人x.之间有长期 放货纠纷。本案中起运港为中国港口，且被告对管辖权未提出异议，并应诉答辩，应视为被告承认本院有管辖权。本案中双方当事人未就审理案件适用法律提出选择意见 ...

于2010年4月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定予以驳回。被告遂 原告美国爱客是福环球有限公司（x.）与被告金华永和氟化工有限公司自愿达成如下协议： 一、被告金华永和氟化工有限公司向原告美国爱客是福环球有限公司（x ...

、保管合同纠纷一案，于2010年3月16日向上海市宝山区人民法院提起诉讼。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，上海市宝山区人民法院于5月10日依法裁定被告 再无其他争议。 上述协议系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，并已由原、被告双方于2010年8月16日签署生效，本院予以确认。 审判长汪洋X ...