。本院认为国外客户并未提出要求宏泽公司支付海运费，另外并无证据证明巍巍厂在本案合同履行过程中知晓浩浩公司的存在，故宏泽公司为浩浩公司支付海运费不能在本案 厂赔偿经济损失10,000元，不予支持。 另外，宏泽公司提出，在二审中产生了涉外公证认证费用，应由巍巍厂负担，但费用数额目前暂不清楚，且暂时无法提供 ...
//www.110.com/panli/panli_6128847.html-了解详情
盛律师事务所律师。 原告开封县杂技团与被告韩国曲艺艺术团（以下简称曲艺团）、李某某演出合同纠纷一案，原告于2006年2月诉至北京市第二中级人民法院，2007年3月26 约定全面履行自己的义务。 第八十四条：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人，应当经债权人同意。 第一百二十六条：涉外合同的当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_264232.html-了解详情
规定，依法应予支持。因此，本案合同履行地人民法院即嘉禾县人民法院对本案有管辖权。上诉人提出其为外国人独资企业，本案属涉外民商事案件，应由广东省 有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_185328.html-了解详情
规定，依法应予支持。因此，本案合同履行地人民法院即嘉禾县人民法院对本案有管辖权。上诉人提出其为外国人独资企业，本案属涉外民商事案件，应由广东省 有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_185320.html-了解详情
规定，依法应予支持。因此，本案合同履行地人民法院即嘉禾县人民法院对本案有管辖权。上诉人提出其为外国人独资企业，本案属涉外民商事案件，应由广东省 有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_185309.html-了解详情
规定，依法应予支持。因此，本案合同履行地人民法院即嘉禾县人民法院对本案有管辖权。上诉人提出其为外国人独资企业，本案属涉外民商事案件，应由广东省 有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_185299.html-了解详情
规定，依法应予支持。因此，本案合同履行地人民法院即嘉禾县人民法院对本案有管辖权。上诉人提出其为外国人独资企业，本案属涉外民商事案件，应由广东省 有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_185291.html-了解详情
规定，依法应予支持。因此，本案合同履行地人民法院即嘉禾县人民法院对本案有管辖权。上诉人提出其为外国人独资企业，本案属涉外民商事案件，应由广东省 有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_185286.html-了解详情
规定，依法应予支持。因此，本案合同履行地人民法院即嘉禾县人民法院对本案有管辖权。上诉人提出其为外国人独资企业，本案属涉外民商事案件，应由广东省 有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_185282.html-了解详情
规定，依法应予支持。因此，本案合同履行地人民法院即嘉禾县人民法院对本案有管辖权。上诉人提出其为外国人独资企业，本案属涉外民商事案件，应由广东省 有限公司是一家外国法人在中国注册登记的中国企业，本案并不适用《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题规定》。综上所述，上诉人佛山市金葵子科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_185275.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务