》第一百零八条之规定，原审法院裁定：驳回原告高某的起诉。 高某上诉称，住建局作为用人单位符合法律、法规规定的主体资格，高某是其招用的清洁工，虽然没有签订劳动合同，但已构成事实劳动关系，劳动者请求用人单位为其缴纳社会及工伤保险费应属人民法院受理民事诉讼的范畴。故原审裁定适用法律错误。请求二审法院撤销 ...

零八条之规定，原审法院裁定：驳回原告杨某乙的起诉。 杨某乙上诉称，住建局作为用人单位符合法律、法规规定的主体资格，杨某乙是其招用的清洁工，虽然没有签订劳动合同，但已构成事实劳动关系，劳动者请求用人单位为其缴纳社会及工伤保险费应属人民法院受理民事诉讼的范畴。故原审裁定适用法律错误。请求二审法院撤销原审 ...

》第一百零八条之规定，原审法院裁定：驳回原告王某的起诉。 王某上诉称，住建局作为用人单位符合法律、法规规定的主体资格，王某是其招用的清洁工，虽然没有签订劳动合同，但已构成事实劳动关系，劳动者请求用人单位为其缴纳社会及工伤保险费应属人民法院受理民事诉讼的范畴。故原审裁定适用法律错误。请求二审法院撤销 ...

》第一百零八条之规定，原审法院裁定：驳回原告张某的起诉。 张某上诉称，住建局作为用人单位符合法律、法规规定的主体资格，张某是其招用的清洁工，虽然没有签订劳动合同，但已构成事实劳动关系，劳动者请求用人单位为其缴纳社会及工伤保险费应属人民法院受理民事诉讼的范畴。故原审裁定适用法律错误。请求二审法院撤销 ...

，拟证明王某甲就是王某甲莲、原告从1995年开始一直居住在宁海县X巷27弄X号的事实。 3、南园旅馆证明一份，拟证明原告在企业单位工作，从事清洁工，工资收入1200元一月及原告在城区工作的事实。 4、邵逸夫医院病历卡、邵逸夫测验报告、宁波市通用门诊病历、李惠利医院住院病案、住院收费收据、门诊收费收据 ...

将租赁房屋的一间用于堆放铁皮柜等办公用品（该房间完好，未过火烧毁）。事发当日无某安和物业人员值守后，邵某带领几个人清理了放置房内的物品，并出钱请小区清洁工打扫了室内现场。因上诉人王某丁出租房屋的室内家俱及装修在火灾中受损，故与邵某协商后由邵某赔偿了5000元，具体内容为：“因事故原因，双方协商一次性 ...

来还建房费壹万伍仟伍佰元整。借款人刘某”。从此，被告来原告家同居生活，但至今未办理结婚手续。同居后，原告做家务和小生意，近年来在隆回移动公司当清洁工，月薪700元；被告则在隆回等地搞建筑行业。2003年12月22日，原、被告非婚生育一女孩刘某某。2006年元月26日被告刘某又帮原告刘某偿还了2000 ...

生育两个小孩，女米某华，X年X月X日出生；子米某阳，X年X月X日出生，现均随原告一起生活。2010年9月，被告在辰溪县人民医院做清洁工。同年11月，被告外出务工，现下落不明。为此，原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提出上述诉讼请求。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、陈述和辩论，本院确认， ...

，被告湖南省（略）的委托代理人陈某、李某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某诉称：原告系聋哑人，1985年9月被被告湖南省（略）聘为清洁工，负责办公楼及厕所等公共场合呢该所的卫生。期间，被告一直未为原告依法缴纳社会保险。2010年4月2日，被告发现原告已经超过退休年龄，便没有安排原告工作了 ...

原告的仲裁申请作出不予受理的决定； X号证据：证明，拟证明原告王某和被告（略）存在劳动关系； X号证据：证明，拟证明原告王某自2002年被学校聘为清洁工，2007年新校长到任后又被续聘为保洁员，一直工作到2010年4月； X号证据：工资发放表，拟证明原告一直在学校上班； X号证据：存折复印件，拟证明 ...