有限公司，法定代表人李某伟，总经理。 委托代理人李某甲 委托代理人谢某某 被告洛阳市观光旅行社有限公司，法定代表人王某乙，经理。 被告王某乙 被告王某丙 被告李某丁 3月原告国豪公司与被告观光公司签订了《洛阳国豪酒店团队协议书（签单）》，该协议约定，原告国豪公司为被告观光公司组织的游客提供餐饮、住宿、 ...

。 委托代理人胡某某，男，（略）行政总监，住（略）。 原告西安光大国际旅行社与被告陕西思维印务有限公司旅游合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开 义务，其垫付医疗费及从西安到平遥的救护车运送费7000元。原告并未有效保某游客的人身安全，已构成违约，应承担相应责任。现反诉某求原告支付其垫付的租车 ...

，谢某某驾驶京x号车运营至昌平区皇家艺苑被检查人员示证检查，经查该车游客未签订旅游协议，为未取得旅游经营许可的经营者提供散客客运服务，此行为违反《北京市 下车并解除合同并无不当。谢某某所述处罚的对象是北京明都腾达旅行社（分社）与北京市交通执法总队下达的交通行政处罚（企业）决定书不符，且其在一审庭审中 ...

，事发时系自由活动，并非被告组织安排的活动，非被告责任。事发后被告亦积极与地接旅行社、香格里拉丹绒亚路度假酒店联系，由入住酒店安排原告至医院就诊， 义务，其承担的安全保障义务并非无所限制，如其提供的设施、服务中存在瑕疵导致游客伤害，则应承担相应责任，本案原告系成年人，理应知晓海洋中存在多种会致人伤害的 ...

）。 法定代表人：张某某,董事长。 委托代理人：池某某，公司副董事长。 原告招商局国际旅行社有限责任公司诉被告昆明风情国际旅游（集团）有限公司委托合同纠纷一案,本院受理后, 提交了如下证据： 接团计划书传真件一份，两位游客旅游意见回单两份，以证实原告的证据材料3与自己所持不一致，自己所持的还注明此团 ...

董事长。 委托代理人倪志刚，上海中夏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）四川省中国旅行社（以下简称四川中旅）。住所地：成都市X路南三段X号二楼。 法定代表人 浏览等相关事务，四川中旅为完成委托事务与友谊公司订立了运输合同，由友谊公司承担游客运输的义务。从通常意义上的旅行社之间的地接合同关系看，接受地 ...

，住（略）。 云南省海外旅游总公司国贸展会部（以下简称省旅游国展部）与北京诚信之旅旅行社有限公司（以下简称诚信之旅）旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭 接待，并在每次业务完结后，依双方确认的数额领取报酬。合作至今，我公司共计接待游客730人次，应得报酬x元，诚信之旅已支付x元，尚余x元，经催要 ...

律师。代理权限为特别授权代理。 原告大理州大运旅游运输有限责任公司诉被告云南欧亚国际旅行社其他经济纠纷一案，本院于2000年4月26日受理后，依法由审判员胡孝 ，为发展云南的旅游事业，迎接国内八方来宾，与被告内部代理人陶丽、赵燕协商达成：被告确定到大理旅游的游客，由原告方负责一切接待，具体的人数及报介 ...

，商标注册号为（略），核定服务项目为第39类：旅行社(不包括预定旅馆)、货运经纪、旅客运输(游客)、船只出租、汽车运输、租车、货物贮存、包裹投递、 阿凡提”是简化企业名称的行为，并未侵犯上诉人的商标专用权。 本院查明案件事实与原审法院查明事实相同。 另查明，被上诉人的经营范围是货物信息服务、货运代办、 ...

的性质是旅游合同关系。尽管被告旅游公司不具备相应的缔约资格条件，而且与原告方之间并未严格按照《旅行社管理条例实施细则》第四十三条的规定订立俣同，但是原告方已向 精神上的痛苦。五原告称其从未收到过被告旅游公司的行程表，但从旅游团其他游客的陈述和旅游过程分析，五原告的主张某甲能成立，本院不予采信。而被告 ...