虽收入不低，又过着一种什么生活请求法庭驳回原告起诉，并请原告三思。 经审理查明：原告杨某甲出生于1980年8月18日，1985年其父母离婚后，母亲外嫁，杨某甲 是否在一起不是取得土地、房产权益的权利依据和权利来源。杨某军死亡前长期随被告杨某乙共同生活，裕园街X-X号房屋中有无杨某军共有份额、杨某军死亡 ...

确认以下案件事实：成某丁元,X年X月X日出生，系农村户口,其妻子早逝，有子女4人，为本案三原告和成某乙；2003年10月8日，被告与成某 ，被扶养人生活费应按2009年农村居民人均年生活消费支出标准3388.47元计算14年由父母二人分担为23719.30元，因成某丁未成某丁，应由法定代理人王某代为 ...

。1998年开始，被告精神疾病复发，病情趋于恶化，刚开始原告对被告照顾有加，积极为其治疗，因治疗没有什么效果，原告从2002年开始外出，此后就没有回过家， 抚养成人，原告不要求被告承担抚养费。离婚后，子女仍是父母双方的子女，不直接抚养的一方有探望的权利，另一方有协助探望的义务； 三、原告吉某一次性给付 ...

我遇到的无论是人还是遇到什么样的事，应该用什么办法去解决，头脑非常清楚。……合与分不重要，只要自己过得有意义、有价值，在这个问题上我非常矛盾，我需要找 年幼，仍需其父母抚养。鉴于现被告下落不明，无法抚养子女，且原告已放弃被告支付子女抚养费，故李某允、李某举可随其父生活，抚养费自理。被告对其子女享有探视 ...

系养父子关系，但以上证据对被继承人任某湖收养原告这一事实的基本要件，即任某湖何时何地、通过什么方式、原告亲生父母是否同意、有何人在场见证等均无明确 本院认为，本案的焦点问题是上诉人任某某是否依法享有继承被继承人任某湖遗产的权利，即首先任某某是否享有原告主体资格。任某某向原审法院提供了大量证人证言和其 ...

公司述称：对张某甲及其家人表示慰问。首先，本案与平安保险公司建立保险合同关系的是施某丙，根据合同权利属于相对方的原理，只有施某丙才有权依据双方 基层组织出具，证明原告家庭成员组成情况。 4-4、证明，证明原告父母已丧失劳动能力，其生活来源由子女给付，由当地的村民委员会出具。 对于原告（反诉被告）张某甲 ...

一种法律行为。土地承包经营权转让后，承包方与发包方就该承包地上的承包关系以及相应的权利义务也随之终止，并由发包方与受让方确立新的承包关系，即受让方承担原承包方的义务， 原告不可能不关心雷某甲将承包证拿去做什么，也不翻看承包证。最明显的是承包证上转让注明字体和墨迹有明显不同，一看就会发现。具此，原告请求 ...

述称：对张某甲及其家人表示慰问。首先，本案与平安保险公司建立保险合同关系的是施某丙，根据合同权利属于相对方的原理，只有施某丙才有权依据双方 基层组织出具，证明原告家庭成员组成情况。 4-4、证明，证明原告父母已丧失劳动能力，其生活来源由子女给付，由当地的村民委员会出具。 对于原告(反诉被告)张某甲提交 ...

提供了一张南某市第四十五中学开据的证明，上面并未注明被抚养人滕某是什么时候开始在南某市第四十五中学就读的，还需提供学生手册、学籍卡等材料才能 。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭， ...

对本案事实确认如下：一、对证据的分析认定：原告提供的证据，被告及第三人均无异议，本院予以采信。二、本案的事实是：二原告系死者王某丁亮的父母，王某丁亮于1998 三人许某作为死者王某丁亮的合法妻子及第三人杨某作为死者王某丁亮的继子女均有权继承该债权。第三人许某自称其与死者王某丁亮自2002年就在一起共同 ...