2、《公司董事会决议证明书》、《发行权证明书》、《版权代表人证明书》、《版权证明书》、《影片版权合同》,加盖涉港公证文书在内地使用转递专用章的 问题,其是否取得《信息网络传播视听节目许可证》与本案无关。对于证据2,《版权证明书》等材料已经中国委托公证人证明并经司法部中国法律服务(香港)有限公司审核加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_9202308.html-
了解详情
2、《公司董事会决议证明书》、《发行权证明书》、《版权代表人证明书》、《版权证明书》、《影片版权合同》,加盖涉港公证文书在内地使用转递专用章的 问题,其是否取得《信息网络传播视听节目许可证》与本案无关。对于证据2,《版权证明书》等材料已经中国委托公证人证明并经司法部中国法律服务(香港)有限公司审核加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_9166403.html-
了解详情
要求判令被告支付计算机软件著作权转让费40万元。后考虑到探索者公司提出反诉,要求解除合同,而双方合作的信任基础已不存在,2008年6月2日变更诉讼请求为: 系列软件。兹将此系列软件的版权和知识产权授权建准开发部转让给探索者公司,建准开发部可以自己的名义与探索者公司签订转让合同。具体事宜以双方签订的转让 ...
//www.110.com/panli/panli_122855.html-
了解详情
有权自行或委托他人将音乐著作另外授权第三人使用。”新加坡商新索国际版权股份有限公司台湾分公司确认,Sony/ATV公司、索雅公司有权独家在中国大陆行使 音乐著作权协议书》。双方在该合同中约定,Sony/ATV公司授予中国音乐著作权协会的音乐著作权不包括“任何涉及新媒体原录音曲词版权之使用授权(包括但不 ...
//www.110.com/panli/panli_118937.html-
了解详情
《音乐著作权协议书》。双方在该合同中约定,x公司授予中国音乐著作权协会的音乐著作权不包括“任何涉及新媒体原录音曲词版权之使用授权(包括但不限于网上 全天通信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起立即停止涉案侵犯原告索雅音乐版权代理(北京)有限公司著作权的行为; 二、被告北京全天通信息咨询服务有限公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_118584.html-
了解详情
《东风演唱会》三部片目的文件及样带,由原告送交中华人民共和国国家版权局著作权合同登记办公室登记备案及中华人民共和国文化部审批。2003年7月29日,中华人民共和国国家 个片目的登记备案情况进行了调查,结果为:该两个片目登记备案的版权引进合同即为涉案《授权合约书》登记备案的材料中还包括:1、东风卫视公司 ...
//www.110.com/panli/panli_117991.html-
了解详情
的著作权,除署名权和约定的转让价金外,自发表之日起至该合同期满版权归北京三面向公司所有。 经公证,2005年4月24日在“中国招商创业 1000元、律师费2000元。 北京市第二中级人民法院认为,北京三面向公司依据《委托汇编与版权转让合同书》取得的《“蓝猫”咕噜噜“体验”营销之旅》一文的著作财产权应受 ...
//www.110.com/panli/panli_117060.html-
了解详情
)与被告(反诉原告)北京空中信使信息技术有限公司(简称:空中信使公司)著作权许可使用合同纠纷一案,本院于2005年12月27日受理后,依法组成合议庭,于2006年5 而支付了巨额赔偿费用。本公司与龙乐公司在双方合同签订后不久即就龙乐公司提供的作品存在的版权问题及分成款的结算问题进行了协商,双方同意先将 ...
//www.110.com/panli/panli_116844.html-
了解详情
邻接权及其他所有法定著作权权利;陈某享有永久的词曲作者署名权;王某向陈某支付版权购买费5000元;王某对该歌曲进行盈利性或非盈利性带有文字的宣传或播放演出时(如电视、报纸、网站等)都必须注明词曲作者姓名。合同签订当日,王某即支付了5000元版权购买费。 2005年12月1日,王某与太格印象公司 ...
//www.110.com/panli/panli_116820.html-
了解详情
面向公司称其为本案支出工商查询费20元,但未提交相应证据。 上述事实有版权转让合同、(2005)京海民保字第x号公证书、公证费发票、律师费发票以及 290元,由北京中税网科技有限公司负担200元(已交纳),由北京三面向版权代理有限公司负担90元(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长仪军 代理审判员赵 ...
//www.110.com/panli/panli_116286.html-
了解详情