不当存在因果关系，在无免责事由的情况下，从维护公共利益角度出发，与陈某共同使用该污水管道的住户谭某、张某应承担相应的赔偿责任，陈某亦应承担相应 证据证明房产公司对损失的发生存在过错，法院对陈某要求房产公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。某物业公司所辩的“已完成相应职责，对损失没有过错”等与查明的事实 ...

原告赵某与被告刘某乙居住小区的物业管理机构，不是侵权人，故对原告要求被告郑州雄博物业管理有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，该院不予支持。 原审法院依照 能成立，对其相应的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持；鉴定费、公告费的负担处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民 ...

责任，支付违约金；因乙方保安员失职给甲方造成财产损失，甲方有权依据有关部门出具的相关认定证明追究乙方的赔偿责任。合同签订后，被告警兴卫士公司将保安送到原告兴 ，双方愿意共同承担上述赔偿款，对此赔偿款无任何异议；原告兴达兴物业与被告警兴卫士公司对此事故的赔偿究竟由哪一方承担赔偿责任以及责任的大小，双方均 ...

作为刘某的代理人代为管理某某招待所，也没有超越代理权限，所以不应承担火灾赔偿责任。虽然双某有一份出租协议，但有关工商行政管理法规明确规定营业执照某允许出借和出租 实际价值为限，与费某共同对宋某的人身损害承担连带赔偿责任。某某物业公司作为某某招待所的物业管理方，虽然履行了日常的消某监督职责，但《火灾事故 ...

即x.85元。 被告张某丁辩称，对于原告受伤的事实不认可；公用楼梯管理人使用权属于被告物业公司，我方不应该承担赔偿责任；楼梯属于共用，为公共楼梯。 被告物业公司 使用人，我们的义务是保护某场内的设施能正常使用，对于本案电梯，我们委托有专业公司进行维修和保养，广场内所有的电梯每年都进行检验结果均为合格， ...

一、原告垫付的x元租金被告认可；被告未给原告造成任何损失，被告不应承担赔偿责任，双方2010年12月7日订立的合作协议书约定：在经营管理期间，如果因 不予退还保证金及剩余租金；逾期不支付保证金、租金及其他费用超过一个月的，出租人有权单方终止合同；未经出租人同意擅自停止对外营业达到三天或消极营业达到五天 ...

并取得房屋所有权证后，又于2009年10月转让给田××所有。 上述事实，有当事人提交物业管理前期合同，房屋所有权证，西安市X区人民法院（2009）莲民一初 家中，造成室内卫生、原告正在装修的部分材料受到污染，据此被告存在过错应承担侵权赔偿责任。但至2006年6月在原、被告协商解决此纠纷无果后至2010 ...

在试用期间，原告并未给曹XX交付工伤保某等福利。 以上事实，有双方当事人的陈述，原告提供的物业服务合同一份、发某、劳动合同、仲裁书、收条。被告提供 代垫医疗等费用未能获得保某部门相应理赔。原告对此后果应当负责。而被告不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百零七条、《中华人民共和国 ...

的公共地方环境的维护和管理。5、负责小区X区的正常生活秩序。对发生在小区的刑事及民事案件，物业公司无赔偿之义务，应由责任人及所投保的保险公司赔偿。 另查明 物业费的主张。因张X所提其家中墙体的质量问题在房屋保修期内应属开发商的维修责任，暖气供暖不热的问题应属供暖公司的职责范围，张X以该理由不按合同约定 ...

、被告某物业公司和被告某公司对原告的损失是否存在过错，应否承担赔偿责任。 针对某物业公司作为本案被告，其主体资格是否适格的问题，本院认为：1、被告某公司 原告没有尽到充分的通知义务，且其无证据证明其试压行为符合行业规范，存在过错，对造成原告财产损失存在因果关系，应承担赔偿责任。原告顾某对其房屋拥有管理 ...