物价局核定“多层建筑按0.60元/平方米.月，小高层建筑按1.15元/平方米.月收费，多层水泵运行费按实计算”。原告入驻小区后于2005年11月向相关部门提交 年8月1日至2008年12月31日止；物业管理服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米物业管理费0.75元（包括管理费0.22元、保洁费0.15 ...

，要求“多层建筑按照0.93元/平方米.月，小高层建筑按1.35元/平方米.月收费”，同年11月20日，经嘉定区物价局审核认定为“在业主大会成立前按原 2005年8月1日至2008年12月31日止；物业管理服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米物业管理费1.15元（包括管理费0.22元、保洁费0.15 ...

2007年4月18日、5月24日两次发函给被告，告知其物业管理收费标准并要求其支付物业管理费。被告于同年5月28日复函原告，称其所拥有的部分 、维修费用、水箱清洗费用、电控门（包括对讲系统）养护费按实结算；非住宅物业公共部位、共用设施设备日常运行、保养、维修费用：0.10元/平方米/月。 2006年9 ...

邹某某购买了“万景湖畔枫景”小区商业用房一套，建筑面积为249.89平方米。 原告物业公司是依法成立的企业法人，取得了营业执照和资质证书。2004年7月22日， 物业管理服务中，实行物业管理收费标价牌，并公示于小区内。标价牌上载明：收费对象：外滩（湖畔）枫景。物业管理服务费：规定标准0.55元3，执行 ...

服务费用，故起诉要求张某某立即给付拖欠的2005年、2006年、2007年3年物业服务费共计1698元，并承担本案诉讼费。 张某某在原审中辩称，我未交纳2005 有关标准和本小区实际提出，报甲方审定后施行；物业管理服务收费标准，依照国家有关规定进行调整。合同签订后，鹏志公司为北京市怀柔区于家园一区X号 ...

，但拒绝交纳相应服务费用，故起诉要求张某某立即给付拖欠的2005年至2007年度物业服务费共计1715.7元，并承担本案诉讼费。 张某某原审辩称，鹏志公司所述 有关标准和本小区实际情况提出，报甲方审定后施行；物业管理服务收费标准，依照国家有关规定进行调整。合同签订后，鹏志公司为北京市怀柔区于家园一区X ...

提供了物业服务，自2005年9月28日由北京毓秀园南园物业管理中心按同样服务和同样收费标准为业主提供服务。业主欠付的北京市顺义区毓秀园别墅区南园 审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述、毓秀园物业中心提供的企业法人营业执照、资质证书、（2008）二中民终字第x号民事调解书 ...

后确定为x.44元后双方协商打折后得出的协议金额。而每平方米7.83元的物业费收费标准亦是由108万元按月支付倒推计算而来的。因此，按照每平方米7.83 角二分； 五、北京广安菜市口百货市场中心于本判决生效之日起十日内给付北京华汇物业管理有限责任公司二00三年度及二00四年度供暖费四十万八千八百四十元 ...

物业服务。2000年2月25日沈阳市物价局下发《关于沈阳南湖新园住宅小区物业管理服务有收费标准的批复》（沈价发[2000]X号），规定辽宁华能 以后发生的，自2001年1月至2001年12月，上诉人褚某某应交纳物业管理费1510.85元（157.38平方米×0.8元/平方米/月×12个月），2002年 ...

年9月30日。 2000年12月13日，新世界物业公司向沈阳市物价局递交了《关于“沈阳新世界花园”物业管理收费的请示报告》。2001年3月7日，沈阳市物价局 ]X号文件批复的内容提供服务。 徐某某上诉称：不同意按一审法院判定的物业费收费标准交费，要求二审法院撤销原判决。理由：1、《业主公约》是在物业 ...