原告没有提供证据证明存在时效中断的情形，对于2003年5月之前被告拖欠的物业费，原告的请求已超过诉讼时效，本院不予支持。原告请求的滞纳金属于逾期 人民银行关于金融机构计收逾期贷款利率的规定，向原告沈阳沈通达房产开发有限公司物业管理分公司按欠款总额1,4015元支付逾期付款违约金，从2005年5月18日 ...

某被告提出的其他答辩请求因提供不出足够证据，不予支持。原告要求被告给付物业费及滞纳金，理由正当，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一 及客人来访停止服务。诉讼中，巴黎世家业主委员会出具情况说明，证明被上诉人实际停止物业服务的时间为3天。 上述事实，有商品房买卖合同、沈价发[2000]X ...

请求为“要求徐某某给付自2002年10月1日至2002年12月31日的物业费588元及滞纳金53元”，并交纳诉讼费100元；在一审庭审中增加诉讼 请求。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费200元，徐某某与新世界物业公司各负担100元。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员 ...

合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。 2、新世界物业公司是否构成违约的问题。连某某提出依据沈阳市物价局沈价发[2001]X号文件, 为“要求连某某给付自2002年1月1日至2002年12月31日的物业费1,988元及滞纳金1,485元”，并交纳诉讼费100元；在一审庭审中 ...

请求为“要求徐某某给付自2002年10月1日至2002年12月31日的物业费588元及滞纳金53元”，并交纳诉讼费100元；在一审庭审中增加诉讼 请求。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费200元，徐某某与新世界物业公司各负担100元。 本判决为终审判决。 审判长董菁 审判员马岩 代理审判员 ...

合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。 2、新世界物业公司是否构成违约的问题。连某某提出依据沈阳市物价局沈价发[2001]X号文件, 为“要求连某某给付自2002年1月1日至2002年12月31日的物业费1,988元及滞纳金1,485元”，并交纳诉讼费100元；在一审庭审中 ...

简称信茂公司）因与被上诉人北京华美伦酒店管理有限公司（以下简称华美伦公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字第X号民事判决， 诉讼请求，二审维持原判，该案的判决已生效。故信茂公司现要求返还该物业费没有依据，对此该院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条 ...

交物业费，却享受着居业公司的服务，已经违约在先。郭某乙不交物业费还反诉要求误工费毫无道理，请求法院驳回其反诉请求。 根据原、被告的诉辩意见， 使用；对小区院内楼梯清扫保洁，垃圾及时清运，绿化养护管理；协助公安部门维护本物业区内的公共秩序，24小时门岗执勤，发现违法犯罪行为，发生事故及时报请有关部门处理 ...

餐饮有限公司交来2008年二月份3次、2008年三月份2次共计5次的疏通下水管道费1000元。 丰海香园公司提交照片若干张，以证明房屋漏水情况。 一审庭审 一审法院根据实际违约情况酌定为20%。丰海香园公司已缴纳的7910.76元物业费押金应在欠费总额中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

守杏林健康科技发展有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市天创兴旺物业管理有限公司，住所地北京市西城区X路X号楼。 法定代表人杨某某，董事长。 委托 发票、结算单，证明健康公司应当支付的水电费。 健康公司在一审中答辩称：关于物业费，健康公司已经交清了。关于水费和电费，健康公司对公摊的部分有 ...