上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

应属无效。合同被确认无效后，对于周某作为无处分权人设定的房屋抵押权，考虑到作为抵押权人的嘉定支行对不动产登记的信赖,一般情况下可构成善意，亦无证据证明抵押权人知道或 某所有。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条第三款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：一、章某和 ...

，并取得房屋共有产权。又由于恋爱关系结束而决定分割共有房产。根据法律规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除 同时，应当按照评估报告，将装修现x%款额返还给被告。被告的其他辩称意见，不予采纳。 依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百条、第一百零三条 ...

根据《合同法》第五十一条该合同合法有效。另根据《物权法》第十五条的规定，未办理物权登记，只是不发生物权变动，并不影响合同效力。请求二审法院依法撤销 当事人签订的房产转让协议是否有效。 上诉人刘某某的委托代理人陈述称：不动产登记是物权登记的要件而不是合同生效的要件，不能以房屋未取得权属证书而认定转让合同 ...

未说明现金的性质，事实上这x元是购房款，收条经冉峨光证实已作抵押担保，且上诉人还在小区集资修水井时还出了资。二、一审采信证据错误。上诉 规定，不动产权利证书是权利人享有该不动产物权的证明。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定请求排除妨害或者恢复原状，故一审 ...

证实，被告的辩称理由不能成立，不予采信。本案争议房产应归原告所有。3、依据《中华人民哄和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合合另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，原、被告应 ...

财产，应在离婚时分割。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记发生效力。由于该房产已经登记在朱 条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决 ...

。2009年8月28日，因吴某乙向陈某借款，将讼争车辆抵押给陈某，但未办理抵押登记手续。至本案开庭审理时，讼争车辆仍由陈某占有使用。 一审 所有人的情况下接受其抵押并占有该车辆，其占有行为应认定为无权占有。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物” ...

部分，在原协议规定的基础上再交纳1.5倍的利息，做为滞纳金，并同意用新增设备资产（净值）等价作抵押担保，并到济源市工商行政管理局办理抵押登记手续（到一批 同年中原公司收到该7万元。1999年7月16日二纺厂给济源荣昌公司开具济源市不动产专用发票三张，济源荣昌公司已将二纺厂两万锭扩建工程转让税金交付。 ...

处分的情况下，仍然从他人手中购买，杨某某的行为构不成善意取得。根据物权法的规定，不动产物权的设立、变更。转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不 时价出售111—X号房产，常某不得提出任何异议。这有双方当事人在一审庭审中的陈述和抵押房产借款协议书及借据证实。由此证明了常某与王立民之间从开始的借贷 ...