。经鉴定，过火林地面积5.85公顷。据此，公诉机关认为被告人胡某的行为构成玩忽职守罪，请求依法判处。 被告人胡某辩称，其每天进行了巡护，不存在公诉机关 尽到了护林员的职责，且火灾损失没有达到犯罪标准，其认为自己的行为不构成玩忽职守罪。 经审理查明，2010年4月至今，被告人胡某担任河南董寨国家级自然 ...

）X号起诉书指控被告人王某某、刘某、李某甲、焦某、李某乙犯玩忽职守罪，于2011年7月20日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 乙作为国家机关工作人员，在工作中不负责任，致使国家遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，公诉机关指控罪名成立。五被告人认罪悔罪，可酌定从轻处罚。鉴于五被告人犯罪 ...

，汉族，高中文化，夏郢林业工作站职工，户籍所在地（略）-X号。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2011年2月25日由梧州市X区人民检察院决定对其取保候审。 辩护人 庭上，公诉人提供了相关证据，并认为被告人陈某甲的行为已触犯刑律，应该以玩忽职守罪追究其刑事责任。 被告人陈某甲对指控第二起事实认为其在2009年9月 ...

，不具备执法依据，授权委托单位应当承担一定的责任，故本案二被告人不符合玩忽职守罪的主体资格；③鲁山县砂资源管理局是新成立的单位，二被告人的行为是在 和法定职责，亦没有资格接受其他行政机关关于行政许可的委托，被告人杨某丙没有玩忽职守的职责基础，即被告人杨某丙没有“确定土地性质”的法定职责；②公诉机关指控 ...

19日因犯重大责任事故罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯玩忽职守罪于2010年9月29日被巩义市人民检察院取保候审。 辩护人席某某，河南魁 的职责，致使煤矿发生”715“事故，造成一人死亡的重大事故，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。关于被告人曹某及其辩护人 ...

相应的证据予以证实。 公诉机关认为，被告人罗某某、刘某某的行为已构成玩忽职守罪，提请依法惩处。 被告人罗某某对起诉书指控的罪名有异议，辩称其不 ，证明了2010年6月24日新野县人民检察院以被告人罗某某、刘某某涉嫌玩忽职守犯罪立案调查。 被告人刘某某对新野县人民医院向新野县人民检察院提交的建筑面积提出 ...

（略）。 遂平县人民检察院以遂检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人刘某甲犯玩忽职守罪，于2010年12月13日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成 拆迁办主任曹九领，而不是刘某甲。因此刘某甲的行为不构成玩忽职守罪。 经审理查明,2007年，遂平县人民政府准备对遂平县一建公司所属的预制厂进行开发， ...

××等人的证言；有关书证等证据 公诉机关认为，被告人王某身为国家工作人员玩忽职守致使国家利益遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九 予以确认。 被告人及其辩护人提供的两份说明，拆迁补证的情况与构成王某玩忽职守的事实没有关联性，本院不予采信。 本院认为，被告人王某身为国家机关工作人员， ...

利息、姚××的5000元和许××的2000元均已退还。对公诉机关指控的玩忽职守犯罪，其辩解并不知道办理建设工程规划许可证需要审查人防手续,对防空地下室易地建设费 是不当得利而非受贿、潘××的2万元是借款。辩称公诉机关指控李某某犯玩忽职守罪事实不清、证据不足，李某某对是否发放建设工程规划许可证不具有决定 ...

，公诉机关随案移送了被告人的供述、证人证言及相关书证，诉请以玩忽职守罪追究二被告人的刑事责任。 被告人辛某对指控其犯罪事实供认不讳。 辩护人刘某某 造成恶劣社会影响，致使国家和人民利益遭受重大损失。二被告人的行为均已构成玩忽职守罪，南召县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人的关于被告人构不成 ...