原告在多次实地勘察所购楼房、索取价目表及平面图资料，听取被告汇豪公司关于商品房环境介绍后，与被告针对将来的商品房买卖的核心条款作出约定而签订的《房屋认购书》 合同，要求返还定金的立场无关。综上所述，依据《合同法》第十四条、《消费者权益保护法》第四十九条的规定，上诉人应当双倍返还定金给被上诉人并承担一、 ...

设计方案不认可。对证据六置业方案的真实性不认可。对证据七世林国际别墅总体环境规划图的真实性不认可。 被告针对其答辩向法庭提交了以下证据材料： 一、世 并非存在欺诈的情形，故被告并不存在一房二卖的情形，原告依据《消费者权益保护法》第四十九条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...

了家。原告的伤势经检查为右下肢胫骨中段骨折，构成十级伤残。 《未成年人保护法》第二十四条规定，学校对未成年学生发生人身伤害事故的，应当及时救护，妥善 教育，应当按照规定，建立健全安全制度，采取相应管理措施，预防和消除教育、教学环境中存在的安全隐患，当发生伤害事故时，应当及时采取措施救助受伤害学生。 《 ...

欧凯龙公司而产生的利益应得到保护。欧凯龙公司为消费者创造一个安全的购物环境，除了要对产品质量负责外，还要对产品的宣传、介绍谨慎把关，实事求是，不能 都要向消费者赔偿。赔偿之后，其可以向提供商品的销售者追偿。根据《消费者权益保护法》第三十八条“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到 ...

情况说明，户籍证明，被告人的供述等证据。 公诉机关认为被告人李某甲违反《野生动物保护法》的规定，非法收购国家二级保护野生动物虎纹蛙57只，其行为已触犯《中华 的悔罪表现且未给国家珍贵、濒危野生动物资源造成损失，并具备有较好的监管环境，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百 ...

杭州肯德基有限公司绍兴华谊分店进行消费接受服务时，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条规定享有人身、财产安全权利，并有限要求经营者提供的商品和服务符合 德基公司使用的座椅是否符合安全的要求，是否在顾客就餐时能够提供一个安全的环境，这不能取决于每一个顾客的判断，而应由国家权威的质检部门作出权威的 ...

而郝某某重新起诉是在孩子两周岁以后，是符合我国婚姻法和未成年人保护法的相关规定的。且张某甲随人在广东打工居无定所，工资收入没有保障，其经济能力及生活环境对抚养子女明显不利，张某甲患有久治不愈的传染性疾病，子女不宜与其共同生活，孩子从出生到现在都靠人工喂养，这些 ...

上诉人（原审被告）：孟州金亚国际大酒店有限公司，住所地：孟州市市内黄河大道X号。 法定代表人：窦某，该公司经理。 委托代理人：刘战红，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：许某。 被上诉人（原审原告）：孙某。...

骨折，鼻部软组织挫伤，经法医评定，构成十级伤残。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 相应的过错责任。原告作为完全民事行为能力人，在投宿住店时，应当对周围的环境予以充分的注意，避免事故的发生，由于原告未尽相应的注意义务，对于伤害 ...

平账。被告团结一组位于蒸水河下游，曾是一处不毛之地，在当时艰苦恶劣的环境中，是被告世居村民一锄泥一扁担挑而筑成防洪大堤。土改、合作社、修机械 个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。 《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由， ...