申请人拆迁办的委托代理人赵某某、崔静勇到庭参加诉讼。本案现在已经审理终结。 一审原告柳某某、柏某某起诉至漯河市源汇区人民法院称，二原告在本市X街X 路南拆迁通告。1999年6月4日，市房屋拆迁公司与原告达成房屋拆迁安置协议，补偿原告拆迁房屋总面积150㎡的损失x元，并已实际履行，尚有110㎡的门面房未 ...

面积十二点九平方米。在册人口有户主张某某、之兄张丹平。张某某之父张敬台现在北京市海淀区X路十三号院一号楼三二二号一套三居室居住；之母毕德珍在 东城区安定门内花园胡同八号购得二居室楼房一套，由张丹平居住。因张某某与安地公司未能就拆迁安置等问题达成协议，海淀房地局依照《北京市实施＜城市房屋拆迁管理条例＞ ...

莫名其妙的自行撤销了，撤销的理由是对我的问题做其他安置处理，但是，到现在为止和平村没有对我进行生产安置。撤销决定的通知一直到我起诉前我才知道，撤销 该村X组织的合法成员。按照村民权利义务同等原则，应当享受该村村民的基本权利，享有拆迁安置的分配权。 二、关于对《落户协力》第二条的约束力的范围认定问题，邓 ...

X村X组，亦并非是上诉人。二、原审认定事实有误。原审在判决书上认为：“现在被告只剩余西南镇X街X座702住房一套及单车房一间未有分配。”这与事实 层居民住宅楼，用以解决原沙头村散队时254户村民的住房及北江大堤沙头村拆迁安置问题”。即讼争房屋是直接解决村民个人住房需要而由原三水市有关部门交付给上诉人的 ...

6月4日，中原区法院以李某某与拆迁人郑州市兴隆进口汽车维修站的房屋拆迁安置补偿未达成协议，应由批准拆迁的房屋拆迁主管部门裁决，不属于民事诉讼的受案 房屋拆迁许可证，给其造成了重大财产损失，应按照同位置房屋现在的市场价赔偿其房产损失及其在外租房和精神损失等各项损失。请求再审撤销原判，依法改判。 被申请人 ...

在民事诉讼中曾两次起诉董某仁均以失败而告终。综上，被上诉人与第三人签订拆迁安置补偿协议合法合理，并不侵犯上诉人的合法权益，上诉人也无权要求撤销。请求二审维持一审判决 上诉。 一审第三人董某述称，上诉人把争议地及房屋已卖给了第三人，现在建房所占的坑也是第三人自己垫的，上诉人的土地使用证是欺骗所得，且卖地 ...

振兴百货有限责任公司(以下简称振兴公司)与本溪市百兴房地产开发有限公司(以下简称百兴公司)拆迁补偿协议纠纷一案，辽宁省本溪市中级人民法院于2011年7月4日作出(2010)本 高级人民法院作出（2011）辽立二民监字第X号裁定书，裁定再审，现在审理中。所以根据民诉法第136条第5项的规定，应当裁定诉讼 ...

一页一页的签字比较麻烦，但是盖章肯定得给乔某某说，盖章乔某某肯定知道。我现在非常后悔，触犯了法律，我愿意积极退赃，希望检察机关从轻处理我。（3）乔 乔某某的辩护人吴某某向法庭提交了如下证据：1、休假条四份，2、开封市房屋拆迁安置处情况说明一份3、证人刘××、刘××到庭作证的证言，以上证据证明为常××家 ...

12日，山西省长治市人民政府办公厅以长政办发(2002)X号通知对华茂商业园区进行拆迁改造。2002年3月28日，长治市城区副食果品公司变更登记为长治市华茂副食 赔偿的问题。综上，华茂公司无视大量的双方为拆迁安置、补偿合同法律关系的客观证据，以自己现在仍然属于房地产合作开发项目的合作主体为由主张增加x ...

次拆迁，上诉人长子曹某的个人安置费(实行货币补偿)混为一谈，两次不同时间不同地点的拆迁安置、两种不同的补偿方式，却均有被上诉人的份额。再者上诉人另一处 两个孩子，而上诉人却在上诉状中称被上诉人已购买了20平方米的楼房，但被上诉人现在也没有搬进上诉人所指的楼房。二、一审判决正确，所依据的证据确实充分。( ...