起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。”及其他有关法律、司法解释 劳动者办理社会保险是法定义务，社会保险征稽部门均有权向不履行该义务的用人单位强制征缴。但劳动者向仲裁机构寻求权利救济时，仍应遵循《中华人民共和国劳动法》 ...

与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府 职权，裁决书事实清楚，程序合法，适用法律、法规得当。为此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 ...

与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的，由同级人民政府 职权，裁决书事实清楚，程序合法，适用法律、法规得当。为此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 ...

、4，与本案不具有关联性，不予认定。 根据上述有效证据，以及庭审中双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2005年10月30日，被告与原告签订《 25日、12月11日，被告在人寿保险公司为上述客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险、道路客运承运人责任保险各1份，保险费合计5128.80元 ...

、4，与本案不具有关联性，不予认定。 根据上述有效证据，以及庭审中双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2005年10月28日，被告与原告签订《 14日、8月25日，被告在人寿保险公司为上述客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险、道路客运承运人责任保险各1份，保险费合计5178.80元； ...

、3，与本案不具有关联性，不予认定。 根据上述有效证据，以及庭审中双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2007年6月份，被告新购客车一辆，登记 28日、10月29日，被告在人寿保险公司为上述客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险、道路客运承运人责任保险各1份，保险费合计4877.21元 ...

、5，与本案不具有关联性，不予认定。 根据上述有效证据，以及庭审中双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2005年10月28日，被告与原告签订《公司 8日、8月25日，被告在人寿保险公司为上述客车分别投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险、道路客运承运人责任保险各1份，保险费合计5655.80元 ...

被告尹某某下落不明。 本案的质证、认证情况：在庭审过程中，本院依法组织当事人对原告提供的证据和本院收集的1证据进行质证，原告无异议。对原告 当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判长李勇 审判员王某亮 代理审判员丁秋萍 二○○九年六月十六日 书记员马佳伶 一、法官寄语： 申请执行 ...

2011年4月13日立案受理，后依法向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年6月14日依法组成合议庭公开开庭进行了审理， 7三被告均未提出异议，本院予以采信。被告富隆公司提供的证据1，其他当事人对该证据真实性某异议，本院予以采信。原告提供的证据1-6中的其它证据及 ...

合格证（该车型号为x-1,车辆编号为x，检验日期为2008年4月，执行标准为Q/x-2004；该合格证中有盛世金秋公司工作人员所书写的“此车 年12月31日，变型拖拉机运输机暂停上牌。 本案在审理过程中，本院依据当事人申请到三河市交警大队及三河市农机监理站进行调查，三河市农机监理站证实购车者原来是可以 ...