8月19日以案外和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告嘉华苑公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款 百度在线网络技术（北京）有限公司、被告北京阳光加信广告有限公司、被告IT经理世界杂志社的起诉。 案件受理费二千九百一十元（原告预交），减半收取，由原告北京 ...
//www.110.com/panli/panli_113965.html-了解详情
13日以双方已自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告北京政源通科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京政源通科技有限公司撤回对被告首都师范大学的起诉。 案件受理费一万六千九百一十一元（原告预交），减半收取，由 ...
//www.110.com/panli/panli_113963.html-了解详情
7月10日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告嘉华苑公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款 被告北京颐安房地产股份有限公司、被告北京瑞欣房地产经纪有限责任公司、被告北京晨报社的起诉。 案件受理费八百一十元（原告预交），减半收取，由原告北京嘉华 ...
//www.110.com/panli/panli_113931.html-了解详情
7月10日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告嘉华苑公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款 、被告京华时报社、被告北京巽意堂图文设计有限公司、被告北京今久广告传播有限责任公司的起诉。 案件受理费八百一十元（原告预交），减半收取，由原告北京嘉华 ...
//www.110.com/panli/panli_113929.html-了解详情
7月10日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告嘉华苑公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款 北京惠安兴业房地产开发有限责任公司、被告北京晨报社、被告北京巽意堂图文设计有限公司的起诉。 案件受理费八百一十元（原告预交），减半收取，由原告北京嘉华 ...
//www.110.com/panli/panli_113928.html-了解详情
一案中，原告陶某于2003年5月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陶某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶某撤回对被告金盾出版社的起诉。 案件受理费四百一十元（原告预交），减半收取，由原告陶某负担二百零五 ...
//www.110.com/panli/panli_113885.html-了解详情
30日以侵权行为并非本案被告所为为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告何某某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何某某撤回对被告中冶集团建筑研究总院的起诉。 案件受理费一百元（原告预交），减半收取，由原告何某某负担五十元。 ...
//www.110.com/panli/panli_113884.html-了解详情
原告张某某于2003年1月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回对被告北京万水千山文化艺术有限公司的起诉。 案件受理费五十元（原告预交），减半收取，由原告张某某负担二十五 ...
//www.110.com/panli/panli_113740.html-了解详情
l 代理审判员姚军 二Ｏ一一年一月十七日 书记员张某丁元 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。...
//www.110.com/panli/panli_39031475.html-了解详情
周&x 审判员曹某 审判员姚军 二Ｏ一一年七月十一日 书记员唐娜 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。...
//www.110.com/panli/panli_39029779.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务