，被帮工人应当承担赔偿责任。可见，本案中，被告李某在没有故意与重大过失情形下发生交通事故而对原告造成的损害也应由被告黎某某承担。被告黎 自行车等交通工具。电动自行车根据《电动自行车通用技术条件》(x-1999)是指以电池输出作为驱动力、设计时速在二十公里以下的自行车。根据《机动车运行安全技术条件》(x ...

告诉称，2011年12月8日，原告驾驶的自行车在被告吴某驾驶二轮电动车前面同向行驶，吴某驾车超越黎某时两车发生碰撞，造成黎某、罗惠锦受伤，两车 后，原告的自行车往机动车道摆动，碰撞到被告的电动车尾箱，故被告在此事故中无责任；二、交警部门认定被告驾驶的是机动车依据不足，交警部门没有检验资质；三、原告没有 ...

沿应山村X村附近，与前方同向行驶的原告谢某乙驾驶的宁波x号电动自行车相碰撞，造成原告谢某乙受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送 某条第某、第某条之规定，判决如下： 一、被告某保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢某乙损失85075.90元，限于某判决生效后十日 ...

王某某、宁波某某电子有限公司、都邦财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年1月10日向本院起诉，本院于某日 嵩江路路口处，因违反让行标志与原告驾驶的沿嵩江路南侧非机动车道由西往东行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车受损的交通事故。该事故经 ...

路北侧非机动车道由西向东行驶至X号附近路段时，与被告徐某驾驶的相对方向行驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成冯某甲死亡、车辆损害的交通事故。此次交通事故 ，被告徐某承担事故的次要责任。原告认为，被告徐某驾驶的电动自行车从最高设计时速、重量和功率来说均达到机动车的标准，被告徐某应相应承担较多的赔偿责任。冯 ...

：程某，安徽某律师事务所律师。 原告杨某乙为与被告孔某、某财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年5月5日向 无号牌电动自行车（带余某、高清海两人）发生碰撞，造成杨某乙、余某受伤、电动自行车受损的交通事故。经鄞州区交警大队认定：李某承担事故的主要责任， ...

柘城县X路由北向南行驶至明珠大酒店门口与在机动车道内行驶在前的原告驾某的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车部分损坏的道路交通事故。该事故经 太平洋财险公司投保交强险和第某者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车 ...

行至康庄路口时，与原告林某驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤。经福州市公安局马尾分局交通巡逻警察大队认定，被告兰某某驾驶机动车未注意观察路面情况， 残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡 ...

非机动车在机动车中混行。当时被告车辆在正常行驶，原告电动自行车的踏板上搁放了一袋蔬菜，事故发生时被告车辆的右后轮碰到了原告，对于碰撞具体 道路交通安全法有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶 ...

施XX诉称，2009年9月18日7时许，原告施XX骑驶电动自行车沿大通路东向西机动车慢车道由东向西行驶至堡镇X路X号附近处，因非机动车道路正在 辆三轮车后穿过，紧接着因被告的车突然横过马路，导致原告的电动自行车避让不及跌地受伤，但并未与被告的三轮车发生碰撞。被告未接到生意又由大通路由南向北驶回原停车 ...