被上诉人上海舟翔实业有限公司(以下简称舟翔公司)的法定代表人朱某某,被上诉人上海克劳安电子通信设备有限公司(以下简称克劳安公司)及上述两被上诉人共同委托代理人徐佩芬到庭参加了 华卫公司的领路人产品的买卖中充当了名义上的买方,实际与华卫公司发生交易的是克劳安公司。原告也并无任何证据证明舟翔公司参与了速网 ...
//www.110.com/panli/panli_84116.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人温天相,湖北正信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国电子进出口武汉公司(以下简称中电武汉公司),住所地:湖北省武汉市经济技术开发区。 法定 未履行相关合同义务而获取近x美元的合同权利,此行为违反了起码的交易规则,该合同属于以合法的形式掩盖了非法目的的合同,其效力不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_79563.html-
了解详情
(2006)晋民初字第X号民事判决第三项,即“反诉被告太原为达电子技术发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付反诉原告山西盟佳商务有限公司为 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费9213元由太原为达电子技术发展有限公司与山西盟佳商务有限公司各负担50%。 本判决为终审判决。 审判长冯 ...
//www.110.com/panli/panli_69640.html-
了解详情
:袁某某,董事长。 委托代理人:睦某,该公司职员。 上诉人依顿(广东)电子科技有限公司(下称“依顿公司”)因与被上诉人广州恒星冷冻机械制造有限公司(下称“恒星公司”) 该部分书证与本案无关。原审庭审期间,原审法院询问双方当事人是否对双方的交易进行清理,恒星公司表示其已将双方所有合同及付款情况列明,依顿 ...
//www.110.com/panli/panli_45850.html-
了解详情
乡亮甲店工业区甲一号。 法定代表人叶某某,总经理。 原告北京新利同创电子设备有限责任公司(以下简称新利同创公司)诉被告北京拓普尔通信技术有限公司(以下简称 新利同创公司提交的证据9至10的真实性均不予认定。 本院认为: 经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德, ...
//www.110.com/panli/panli_44096.html-
了解详情
X街派出所证明证实2002年12月30日,被上诉人曾报案称其安装在花卉交易大厅的电子显示屏内部件被盗,经公安人员现场勘察无法确定被盗物品。2002年8月 日止的同期银行贷款利息,其财产不足以承担的部分由上诉人北京利亚德电子科技有限公司承担; 四、驳回被上诉人昆明斗南花卉有限公司的其他诉讼请求。 本案一 ...
//www.110.com/panli/panli_26458.html-
了解详情
月15日,第29届奥林匹克运动会组织委员会国家体育场运行团队颁发给广州宇龙腾高电子科技有限公司的《荣誉证书》;2、2007年6月18日,广东出入境检验检疫局颁发 和本条例所称商标的使用,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。”蔡某提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_46657490.html-
了解详情
责任的当事人承担不利后果。本案中,原告提供的证据不能证明与被告的实际业务交易情况,以往的业务单据仅能证明双方发生过业务,不能证明本案原告所主张的 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告河南华信电子有限公司的诉讼请求。 案件受理费821元,财产保全费470元,合计1291元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_33229914.html-
了解详情
复议人(追加被执行人)长沙统力兴业房地产开发有限公司。 申请执行人深圳市博敏兴电子有限公司。 被执行人长沙绿铱环保科技有限公司。 湖南省蓝山县人民法院在执行申请执行人深圳市博 公司资产而成为股东,但并不是开办人,原案所涉交易发生在收购公司之前。法学理论和司法实践均将抽逃出资、虚假出资等行为统称出资瑕疵 ...
//www.110.com/panli/panli_30299303.html-
了解详情