光线影业有限责任公司（以下简称光线影业公司）、天马电影制作有限公司（香港）、深圳电影制片厂有限公司。该电影片尾署名的联合出品单位名称为光线影业公司、香港天马 内容与原告主张权利的涉案影片具有同一性。通过网页底部的链接查询可知，该网站为被告所有。在审理过程中，被告称已经删除了涉案影片，原告对此表示认可 ...

的外观设计、形象创意、多媒体软件系统开发、图像处理（不涉及广告、电视节目及电影制片业务），销售自产产品，并提供信息管理咨询。” 1996年12月5日， 费，涉案动画作品在被告上海某某某网络科技有限公司网站上实际存在的视频集数，涉案动画作品被上传时间与该作品制作时间，网站的用户点播次数，被告主观过错，并 ...

控制。5、（2008）沪卢证经字第X号公证书，证明被告网站上存在大量专业制作的电影、动画等视频，但被告难以判断真正的权利人归属。6、（ 等作品。8、北京市第二中级人民法院的判决书，证明国内法院在类似案件中判决视频分享网站不对注册用户上传的视频内容承担侵权责任。9、北京市东城区人民法院、海淀区人民法院的 ...

：1、音像制品（包括但不限于VCD、DVD格式）的所有版权权利（包括但不限于制作、复制、出版、发行、出租权等）。2、基于互联网（包括但不限于广域网、 后断开了链接，但是长城宽带公司在2006年1月28日及之前，在其网站上在线播放过电影《无极》，且限于长城宽带用户免费观看。由于长城宽带公司无法提供当时 ...

被告北京华夏影海网络科技有限责任公司，住所地北京市海淀区文慧园X号中国电影资料馆院内。 法定代表人岳某某，董事长。 委托代理人邓亮，北京市岳某律师事务所 部分的内容并不相同。同时，被告认为原告没有电影海报的著作权。原告则表示被告所用的海报图片也来自原告网站编辑制作的图片。被告要求原告提供照片的底片或者 ...

磋商，并初步达成合作意向。2月14日，原告将其制作的“影院热线‘第72届奥斯卡’电影竞猜活动方案”(下称“活动方案”)传真给被告。“活动方案”的主要内容 相同的竞猜活动介绍和竞猜规则，并出现了原告创设的活动名称“奥斯卡2000”和网站名称“影院热线”，该行为是否构成对原告的不正当竞争；2、被告设置价值 ...

相适应的著作权合理注意义务。涉案作品《宝扇奇缘》系马某花费较大资金制作的电影类作品，并通过专业出版某出版某版某盘对外发行。经济网中心除登载“ 传播为经营业务的事业单位法人，“中国经济网”（网址为www.x.cn）系其经营的网站。经济网中心提供的“后台管理界面”证实：“中经播客”（域名为dv.x.cn） ...

部影片公证费1200元。 诉讼中，金强盛世公司鉴于千龙网络公司的网站上已经停止播放涉案电影，故申请撤回要求千龙网络公司停止侵权的诉讼请求。 原审法院认为 认为：依据现有证据，金强盛世公司及北京世通佳讯文化艺术有限公司系涉案影片的制作方，对涉案影片拥有著作权。北京世通佳讯文化艺术有限公司已出具授权书，将 ...

，华谊兄弟原名称某北京华谊兄弟太合影视投资有限公司，华谊兄弟、西影股份与哥伦比亚电影制作（亚洲）有限公司（以下简称哥伦比亚公司）共同投资拍摄了 在北京市东城区公证处公证人员监督下，对网址为www.x.com.cn的网站向公众提供有偿在线播放和下载电影《天地英雄》服务一事进行证据保全。网址为www.x. ...

经济损失6.6万元、公证费2000元和律师费2000元。 优搜网络公司辩称：我公司网站目前处于公开测试阶段，还未正式上线，且限定了网络用户的人数和视频点播次数 》内容为：50集电视连续剧《射雕》系我公司出品，我公司和上海唐人电影制作有限公司联合摄制；经友好协商，我公司将该电视剧及其所有衍生品（包括但不 ...