鼎铭律师事务所律师。 委托代理人苏小侠，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被告中央电视台，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人赵某某，台长。 委托代理人黄某 被告还应向其支付相应的广告收益，但广告收益属于中央电视台的合法收益，无论中央电视台是否播出该剧，都有相应的广告收益，除非合同有约定，否则不应由 ...

某，均系该医院职员。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（一审原告）北京英豪广告艺术有限公司。 法定代表人高某某，该公司总经理。 诉讼代理人高某永，男，该公司 日期为播出1个月后下月底提前5个工作日付款。合同签订后，原告依约定为被告发布广告代理，在开封电视台新闻综合频道一套分别于2006年11月播出30 ...

质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的事实以及电视台在2007年3月26日所做的系列报道的内容。 4，2007年 的全国总经销。 2，企业标准，证明“胡师傅”牌无油烟炒锅质量合格，符合合同约定； 零点公司对证据材料2的真实性没有异议，但是对合法性和关联性有异议， ...

质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的事实以及电视台在2007年3月26日所做的系列报道的内容。 4，2007年6 的全国总经销。 2，企业标准，证明“胡师傅”牌无油烟炒锅质量合格，符合合同约定； 超国商贸公司对证据材料2的真实性没有异议，但是对合法性和关联性有 ...

质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的事实以及电视台在2007年3月26日所做的系列报道的内容。 4，2007年 地区的全国总经销。 2，企业标准，证明“胡师傅”牌无油烟炒锅质量合格，符合合同约定； 孟某对证据材料2的真实性没有异议，但是对合法性和关联性有异议， ...

质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的事实以及电视台在2007年3月26日所做的系列报道的内容。 4，2007年6 的全国总经销。 2，企业标准，证明“胡师傅”牌无油烟炒锅质量合格，符合合同约定； 杨某某对证据材料2的真实性没有异议，但是对合法性和关联性有异议， ...

质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的事实以及电视台在2007年3月26日所做的系列报道的内容。 4，2007年6 的全国总经销。 2，企业标准，证明“胡师傅”牌无油烟炒锅质量合格，符合合同约定； 陈某某对证据材料2的真实性没有异议，但是对合法性和关联性有异议， ...

质量没有问题。 本院认为证据材料3具有真实性，可以证明台标公司在媒体发布广告的事实以及电视台在2007年3月26日所做的系列报道的内容。 4，2007年 地区的全国总经销。 2，企业标准，证明“胡师傅”牌无油烟炒锅质量合格，符合合同约定； 张某甲对证据材料2的真实性没有异议，但是对合法性和关联性有异议 ...

为沈阳海尔工贸有限公司负责的5个城市电视台，与锦州海尔工贸有限公司签定的合同中约定的广告发布媒介为辽西五地市电视台，与长春海尔工贸有限公司签定的合同 撤销北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第X号民事判决； 二、北京喜乐广告有限公司向北京拓普心高科技视听传媒有限公司支付播放权费x元人民币（于本 ...